Постанова № 71870714, 25.01.2018, Теплодарський міський суд Одеської області

Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 496/4336/17

Провадження № 3/516/2/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2018 р.м.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М.., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , 21.09.1989 року

народження, громадянина України, CПД м.Теплодар,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

вул.Генерала Плієва, буд.№24, кв№.30, зареєстрований:

за адресою: Одеська обл., м.Теплодар,

вул. Енергетиків, буд.№ 6, кв.№ 35,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП,

В С Т А НО В И Л А:

17 листопада 2017 року о 22 годині 30 хвилин в м. Теплодар Одеської області по вул. Польовій ОСОБА_1 керував мопедом марки «Ямаха», який не зареєстрований, в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння, у встановленому законом поряду проводився у лікаря КЗ «Біляївської ЦРЛ» ОСОБА_2, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №154 від 17.11.2017р., згідно Алкотесту № 01136 у ОСОБА_1 виявлено 0,20% алкоголю, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не визнав та пояснив, що 17.11.2017р. о 22 годині 30 хвилин в м. Теплодар по вул. Польова він, керуючи мопедом «Ямаха», їхав в робочій одежі з гаражу де працював та був зупинений працівниками поліції для перевірки документів, в ході розмови інспектор поліції попередив його, що він нібито знаходиться в стані алкогольного сп’яніння та наказав йому проїхати до Біляївської ЦРЛ для проведення медичного огляду на стан сп’яніння. Так як він не вживав цього дня алкогольні напої та не перебував в стані алкогольного сп’яніння він погодився. Після проведення медичного обстеження на стан сп’яніння було виявлено, що в нього 0,20 % алкоголю. Також ОСОБА_1 зазначив, що на протязі двох днів вживав ліки, так як хворів.

Однак, його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №014333 від 17.11.2017р.; розпискою ОСОБА_3 в тому, що він прийняв на збереження мопед ОСОБА_1 від 17.11.2017р.; відеозаписом з медичної установи за участю ОСОБА_1; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №154 від 17.11.2017р; постановою про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 578248 від 17.11.2017р., складеної відносного останнього за ч.1 ст.126 та ч.6 ст.121 КУпАП; довідкою АІПС «Армор» в якій зазначено, що ОСОБА_1 за період з 16.11.2017р. по 17.11.2017р. до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягався; копією акта медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 154 від 17.11.2017р.

Крім того лікар КЗ «Біляївської ЦРЛ» Дубонос –ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 17.11.2017р. о 22 годині 55 хвилин ним був проведений медичний огляд на виявлення алкогольного сп’яніння у ОСОБА_1, який показав 0,20 % алкоголю. Також лікар зазначив, що запитав у ОСОБА_1 під час цього обстеження чи вживав він алкоголь на що останній відповів, що вживав пиво об’ємом 1 літр близько 10-11 годин до того, що зафіксовано в акті медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 154 від 17.11.2017р., на підставі якого ним був складений висновок №154 від 17.11.2017р. Також вказав, що у п.10 зазначеного висновку №154 помилився з написанням у відповідній графі щодо перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп’яніння, однак про це зазначено ним вірно у акті медичного огляду №154 від 17.11.2017р.

Згідно п.7 розділу ІІ Проведення огляду на стан алкогольного сп’яніння поліцейським і оформлення його результатів Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров’я України №1452/735 від 09.11.2015р., установлення стану алкогольного сп’яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Відповідно п.4, п.6, п.12, п.15, п.16, п.17, п.18, п.19 розділу ІІІ Проведення огляду на стан сп’яніння в закладах охорони здоров’я і оформлення його результатів, зазначеної Інструкції, метою цього огляду є встановлення наявності чи відсутності стану сп’яніння в обстежуваної особи. Відсутність документів не може бути причиною для відмови у проведенні огляду на стан сп’яніння. У цьому разі в акті медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, зазначаються дані щодо зовнішнього вигляду особи, яку оглядають, а також те, що дані про цю особу записані з її слів. У разі надходження документів дані про оглянуту особу долучаються до акта медичного огляду. Предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук. Для дослідження біологічного середовища може використовуватися кров, якщо в обстежуваної особи неможливо взяти зразки біологічних середовищ, вказаних у пункті 12 цього розділу. За результатами огляду на стан сп’яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, видається на підставі акта медичного огляду. Зміст висновку щодо результатів медичного огляду особи на стан сп’яніння повідомляється оглянутій особі в присутності поліцейського, який її доставив, про що робиться запис у вищезазначеному висновку. Усі записи в акті медичного огляду та висновку щодо результатів медичного огляду особи на стан сп’яніння повинні бути розбірливими, не допускається формулювання «Норма». Акт медичного огляду особи складається в одному примірнику, який залишається в закладі охорони здоров’я.

За ч.1 ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого поряду огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі вищевикладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в сумі 10200,00 грн. в дохід держави з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров’я України №1452/735 від 09.11.2015р., ст.ст. 40-1, 221, 283,284, 285, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Строк, з якого ОСОБА_1 вважається підданим адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів починається з моменту вилучення у нього посвідчення водія.

Виконання даної постанови в частині позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів доручити Біляївському ВП ГУНП в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України: одержувач ВДКСУ у м.Теплодарі Одеської області. Код ЄДРПОУ:37722242. Банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області. МФО:828011. Р/рахунок: №31215206700020. Код платежу: 22030101.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя