
Справа № 509/218/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29 січня 2018 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Амеларт Груп», місце знаходження: м. Одеса, вул. Космонавтів, 36 про стягнення боргу -
ВСТАНОВИВ:
24 січня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив суд, стягнути в солідарному порядку, з товариства з обмеженою відповідальністю «Амеларт Груп» (код ЄДРПОУ 4079278) та ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, заборгованість у розмірі 8.625.000,00 (вісім мільйонів шістсот двадцять п’ять тисяч) гривень, з яких 7.500.000,00 (сім мільйонів п’ятсот тисяч) гривень – сума позики, 375.000,00 (триста сімдесят п’ять тисяч) гривень – сума відсотків, 750.000,00 (сімсот п’ятдесят тисяч) гривень – сума штрафу; та стягнути в солідарному порядку, з товариства з обмеженою відповідальністю «Амеларт Груп» (код ЄДРПОУ 4079278) та ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 судові витрати, посилаючись на те, що 07.07.2017 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір позики, відповідності до положень якого, останній отримав позику в розмірі 7.500.000,00 гривень, згідно п.2 .1 цього договору. У відповідності до Розділів 2 та 4 цього договору, позика надана на строк 5 місяців, з умови сплати 12% річних. З метою забезпечення виконання договору позики, між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Амеларт Груп» укладено договір поруки від 07.07.2017 року, за яким Товариство поручилось за належне виконання позичальником взятих на себе зобов’язань за договором позики. Відповідачі свої зобов’язання не виконали, у зв’язку із чим загальна сума боргу становить 8.625.000,00 (вісім мільйонів шістсот двадцять п’ять тисяч) гривень, з яких 7.500.000,00 (сім мільйонів п’ятсот тисяч) гривень – сума позики, 375.000,00 (триста сімдесят п’ять тисяч) гривень – сума відсотків, 750.000,00 (сімсот п’ятдесят тисяч) гривень – сума штрафу.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Разом з позовною заявою позивачем клопотання не заявлялися.
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Амеларт Груп» про стягнення боргу.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 05 березня 2018 року об 11:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.
Суддя Є.С. Козирський
Судове рішення № 71870248, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/218/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: