Ухвала суду № 71870208, 23.01.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/24503/15-а

Номер провадження 2-ар/522/2/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Кравчук Т.С.,

з участю секретаря – Антонецького С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та зобов’язання призначити, нарахувати і виплатити щомісячне довічне грошове утримання,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2015 року Приморським районним судом м.Одеси була розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та зобов’язання призначити, нарахувати і виплатити щомісячне довічне грошове утримання.

Вказаною постановою суд визнав відмову Управління пенсійного фонду України у Приморському районі Одеси у призначенні, нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 щомісячного довічного утримання, як судді у відставці – протиправною та зобов’язав Управління пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси призначити, нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 90%, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, згідно з положеннями ч 3 ст.141 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно довідки Господарського суду Одеської області про заробітну плату починаючи з 22.11.2015 року, без обмежень максимальним розміром.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить роз’яснити рішення суду, вказавши в мотивувальній та резолютивній частині постанови, про те, що постановою Приморського районного суду міста Одеси від 23.12.2015 зобов’язано Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (правонаступник управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси ) зарахувати ОСОБА_1 до судового стажу роботи за вислугою років, який дає право на призначення та отримання, щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 90%, виходячи зі стажу 34 роки 1 місяць 18 днів, та здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 90% грошового утримання судді у відповідності до грошового утримання працюючого судді на відповідній посаді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, виходячи зі стажу 34 роки 1 місяць 18 днів, згідно довідки Господарського суду Одеської області про заробітну плату починаючи з 01.01.2017 року.

В своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 23.12.2015 року у справі №522/24503/15-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій противними га зобов’язання призначити, нарахувати і виплати щомісячне довічне грошове утримання - задоволено. Визнано відмову Управління пенсійного фонду України у Приморському районі м.Одеси у призначенні, нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 щомісячного довічного утримання, як судді у відставці протиправною. Зобов’язано Управління пенсійного фонду України у Приморському районі м.Одеси призначити, нарахувати та виплачувати ОСОБА_2 щомісячне довічне грошове утримання в розмірі 90%, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, згідно з положеннями частини третьої ст.141 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно довідки Господарського суду Одеської області про заробітну плату починаючи з 22.11.2015 року, без обмежень максимальним розміром.

Постанова Приморського районного суду м.Одеси від 23.12.2015 року у справі №522/24503/15-а набрала законної сили 01.02.2016 року і є чинною по теперішній час.

09.12.2016 року заявник звернувся до УПФУ в Приморському районі м.Одеси про проведення йому перерахунку щомісячного довічною грошового утримання судді у відставці у зв’язку зі зміною розміру грошового утримання судді, який працює на посаді судді господарського суду Одеської області без обмежень максимальним розміром, згідно постанови Приморського районного суду міста Одеси від 23.12.2015 року у справі №522/24503/15-а.

Листом від 19.12.2016 року №724/Б-11 УПФУ в Приморському районі м.Одеси повідомило, що процент розрахунку щомісячного довічного утримання йому, як судді у відставці, встановлено, в розмірі 86% грошового утримання працюючого судді на підставі ст.137 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII.

Вважаючи, що розмір оплати щомісячного довічного утримання і розрахунку 86% грошового утримання працюючою судді йому нараховано помилково, 03.05.2017 року він звернувся з заявою до Центрального об’єднаного управління пенсійного фонду України в м.Одесі (правонаступник Приморського управління Пенсійного фонду України м.Одеси) про виправлення допущеної помилки, на яку отримав відмову від 11.05.2017 року №181/Б-01.

Заявник вважає, що відмова Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі та не зарахування до стажу роботи, що дає право на відставку судді та отримання щомісячного грошового утримання судді у відставці роботи на посадах слідчого прокуратури і заступника прокурора, а також служби в Збройних силах і визначення проценту розрахунку грошової виплати у розмірі 86% замість 90% не відповідає постанові Приморського районного суду м.Одеси від 23.12.2015 року у справі №522/24503/15-а, тому як в процесі розгляду справи судом було розглянуте питання щодо стажу роботи судді Бахарева Б.О., що дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці і судом постановлено рішення щодо призначення, нарахування і зобов’язання виплачувати ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді в розмірі 90%.

Суд вивчивши матеріали справи, надану заяву, прийшов до висновку, що заява про роз’яснення рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз’яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст.254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та зобов’язання призначити, нарахувати і виплатити щомісячне довічне грошове утримання - задовольнити.

Роз’яснити постанову суду №522/24503/15-а та вказати у резолютивній частині постанови від 23 грудня 2015 року „Зобов’язати Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (правонаступник управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси ) зарахувати ОСОБА_1 до судового стажу роботи за вислугою років, який дає право на призначення та отримання, щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 90%, виходячи зі стажу 34 роки 1 місяць 18 днів, та здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 90% грошового утримання судді у відповідності до грошового утримання працюючого судді на відповідній посаді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, виходячи зі стажу 34 роки 1 місяць 18 днів, згідно довідки Господарського суду Одеської області про заробітну плату починаючи з 01.01.2017 року.” Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцять днів з дня його проголошення.

Суддя 23.01.2018