Ухвала суду № 71870031, 29.01.2018, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/93/18

Провадження № 2/507/141/2018

Номер рядка звіту 56

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

"29" січня 2018 р.Суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк В.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Комфі Трейд» про розірвання договору купівлі-продажу, повернення коштів за неякісний товар, відшкодування матеріальних витрат таморальної шкоди заподіяної внаслідок дій спричинених представниками торгівельних мереж «Комфі»,-

в с т а н о в и в:

24.01.2018 року позивач звернувся до Любашівського районного суду Одеської області з зазначеним позовом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача матеріальну та моральну шкоду. Однак не зазначає суму матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача матеріальну та моральну шкоду, однак в позовній заяві не обґрунтовує позовні вимоги, щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди, не зазначає в наслідок чого йому була завдана матеріальна та моральна шкода.

Також в позовній заяві позивач просить суд повернути йому кошти сплачені за придбання пральної машини в сумі 6 599 грн.

Однак в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач в позовній заяві не зазначає доказів, що підтверджують ним сплату суми в розмірі 6 599 грн., а надає лише доказ про сплату коштів в сумі 549,92 грн.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви документів, що підтверджують ним сплату суми за пральну машину в розмірі 6599 грн та не зазначено, що такі докази не можуть бути подані разом із позовною заявою та про їх наявність у інших осіб та не заявлено клопотання про витребування таких доказів.

Позивачем також не додано жодних доказів на підтвердження завданої йому матеріальної шкоди.

Відповідно до ч.4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивач в позовній заяві не зазначає підстави для звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,176, 177, 185 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Комфі Трейд» про розірвання договору купівлі продажу, повернення коштів за неякісний товар, відшкодування матеріальних витрат таморальної шкоди заподіяної внаслідок дій спричинених представниками торгівельних мереж «Комфі» залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити вказані недоліки в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення у встановлений термін недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гнатюк В.О.