Ухвала суду № 71869854, 29.01.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/802/17

Провадження № 2/506/18/18

У Х В А Л А

про зменшення судового збору та відстрочення його сплати

29.01.2018 смт.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Криворучко П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання, в залі суду, в смт.Окни, клопотання ОСОБА_1, про зменшення та відстрочення сплати судового збору, по цивільній справі за його повозом до Окнянської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи – Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Гавиноська сільська рада Окнянського району Одеської області, про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Окнянської райдержадміністрації Одеської області, зазначивши третіми особами – Головне управління Держгеокадастру в Одеській області та Гавиноську сільську раду Окнянського району Одеської області, про визнання права на земельну частку (пай), посилаючись на те, що отриманий ним сертифікат серії РН №695980 на право на земельну частку (пай), розміром 4,50 умовних кадастрових гектар, на підставі рішення Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області №51/А від 22.02.2002р., він втратив.

Одночасно з подачею вказаного позову, позивач надав до суду клопотання про зменшення та відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що він є безробітним і в нього відсутні будь-які доходи, яке на даний час залишилось не вирішеним.

Вивчивши вказане клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи із наступного:

відповідно до листа Подільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області від 01.11.2017р., дані з автоматизованої системи персоніфікованого обліку інформаційних систем та мереж по формі ОК-5 на ОСОБА_2 (НОМЕР_1), за період з травня 2017р. по жовтень 2017р., в базі даних відсутні; /ар.сп. 16 /

згідно відомостей з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків від 07.01.2017р. №879, стосовно ОСОБА_2 (НОМЕР_1), за період з 01.01.2017р. по 30.06.2017р., у Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків відсутня інформація про доходи; /ар.сп. 17 /

положення п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентна практика Європейського суду з прав людини звертають увагу судів на те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті права особи на справедливий судовий захист її інтересів;

ст.55 Конституції України гарантовано, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом;

згідно ч.ч.1, 3 ст.136 Цивільного процесуального кодексу України /в редакції 2017 року/, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також, у порядку передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати;

відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду;

відповідно до п.п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір із позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється в розмірі 1,0 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму (станом на 1 січня 2017 року - 640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму;

ч.ч.1 та 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» також передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Таким чином, є всі підстави для задоволення клопотання позивача, оскільки його скрутне матеріальне становище не дає можливості сплатити судовий збір в повному обсязі, що не може бути перешкодою в праві доступу до правосуддя.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.79, 82 ч.ч.1, 2, 209, 210 ЦПК України /в редакції 2017 року/, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1, про зменшення та відстрочення сплати судового збору, задовольнити.

Зменшити позивачеві ОСОБА_1 розмір судового збору до 0,4 розміру прожиткового мінімуму, тобто до 640,00грн., відстрочивши його сплату до ухвалення судового рішення у справі.

Роз’яснити позивачеві, що згідно ч.2 ст.136 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк судові витрати по його позову не будуть оплачені, то позов, відповідно до ст.257 ЦПК України, буде залишений без розгляду.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3