Ухвала суду № 71869788, 29.01.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/3383/17

Провадження № 2/500/1055/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Кузьменко О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третьої особи–Ізмаїльської міської ради про виділ частки будинку в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третьої особи–Ізмаїльської міської ради про виділ частки будинку в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою

В с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, третьої особи –Ізмаїльської міської ради про виділ частки будинку в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

ОСОБА_5 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_4, третьої особи–Ізмаїльської міської ради про виділ частки будинку в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 - представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи про можливість виділу частки позивача у окремий об’єкт нерухомості за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Київська, 10, на вирішення якої поставити відповідні питання. В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримав.

В судовому засіданні ОСОБА_2 - представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи про можливість виділу частки позивача у окремий об’єкт нерухомості за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Київська, 10, на вирішення якої поставити відповідні питання. В судовому засіданні ОСОБА_2 клопотання підтримав.

Представник третьої особи в судовому засіданні з клопотанням про призначення експертизи погодилась.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, суд доходить висновку про необхідність проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи що по справі виникла необхідність з’ясування можливості виділу частки, яка належить позивачу та відповідачу у окремий об’єкт нерухомості, для чого необхідні спеціальні знання, у справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу,

Керуючись ст.ст.102-104,252,253,259-261 ЦПК України, суд –

У х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи – задовольнити.

Призначити по цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи можливий виділ в окремий об’єкт нерухомості 1/3 частину житлового будинку, що розташований за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Київська, 10, та належить позивачу ОСОБА_4?

2) Визначити порядок користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Київська, 10, для ОСОБА_4 згідно існуючого порядку користування земельною ділянкою.

Витрати на проведення експертизи по вищевказаним питанням покласти на ОСОБА_4

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи – задовольнити.

Призначити по цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи можливо виділити належну ОСОБА_5 2/3 частини об’єкта нерухомості, розташовані за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Київська, 10, у самостійний об’єкт нерухомості з привласненням окремого реєстрового та самостійного юридичного адресного номеру,

2) Визначити порядок користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Київська, 10, для ОСОБА_5 згідно діючого порядку користування земельною ділянкою між співвласниками.

Витрати на проведення експертизи по вищевказаним питанням покласти на ОСОБА_5.

Проведення експертизи доручити судовому експерту приватного підприємства «Одеській науково-дослідний центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» ОСОБА_6 (АДРЕСА_1)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Витрати на проведення експертизи по вищевказаним питанням покласти на позивача ОСОБА_4

Провадження у справі припинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині призупинення провадження, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7