Ухвала суду № 71869513, 30.01.2018, Балтський районний суд Одеської області

Провадження № 2-а/493/6/18 Справа № 505/2196/17

У Х В А Л А

30 січня 2018 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Бодашко Л.І.,

за участю:

секретаря Тихонової Н.І.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області клопотання позивача ОСОБА_2 про відвід судді,

в с т а н о в и в :

На адресу Балтського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_2 про відвід судді Бодашко Л.І. в розгляді цивільної справи за її адміністративним позовом до Подільської міської ради Одеської області про скасування рішення Подільського виконавчого комітету № 28 від 23.02.2017 року.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, однак направила суду заяву про розгляд її клопотання про відвід судді без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_1 вважає, що заява про відвід судді є необґрунтованою, надуманою, незаконною, неправдивою, тому у відповідності до ст. 40 КАС України просить зупинити провадження у справі і передати заяву про відвід судді на розгляд іншому судді.

Відповідно до ст. 40 КАС України питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому ч. 1 ст. 331 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Отже, оскільки суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, виникає необхідність, на підставі ч.2 п.8 ст. 236 КАС України, зупинити провадження в цій справі у зв’язку з надходженням заяви про відвід, до вирішення питання про відвід судді Бодашко Л.І.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 236, 294, 295 КАС України, суд

У х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Подільської міської ради Одеської області про скасування рішення Подільського виконавчого комітету № 28 від 23.02.2017 року у зв’язку з надходженням заяви про відвід судді Бодашко Л.І. до вирішення питання про відвід.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення, а відносно учасників процесу, які були відсутні в судовому засіданні при оголошенні ухвали, в той же строк з моменту отримання ними копії ухвали.

С У Д Д Я