Ухвала суду № 71869312, 30.01.2018, Снігурівський районний суд Миколаївської області

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.імені генерала ОСОБА_1, 69

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2018 року м. Снігурівка

Справа № 485/119/18

Провадження № 2/485/259/18

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (54017, м.Миколаїв, вул..Громадянська, 40, ЄДРПОУ 23399393) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: 57303, АДРЕСА_1; адреса місця проживання: 57303, Миколаївська обл., м. Снігурівка, вул.Миколаївська, 36), ОСОБА_3 (57303, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.Бузкова, 33) про відшкодування завданої матеріальної шкоди,

встановив:

30 січня 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку в рахунок відшкодування завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 31 грудня 2017 року о 19:50, матеріальної шкоди підприємству позивача у розмірі 6133,86грн. та судові витрати у сумі 1762,00грн.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, суд приходить до висновків, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, зокрема, позивач не надав попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи та підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що передбачено п.п.9, 10 ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

- позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування завданої матеріальної шкоди - залишити без руху;

- надати позивачу десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи, та підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до тих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Фортуна