
Справа № 471/906/17-ц
Провадження №2/471/58/18
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А
"25" січня 2018 р. смт. Братське
Братський районний суд Миколаївської області
в складі:
головуючого судді – Скарницької І.Б.,
за участю секретаря – Данілової Л.В.,
представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Костуватська сільська рада Братського району Миколаївської області, про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: Костуватська сільська рада Братського району Миколаївської області, про визнання права власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5, померлої 21 грудня 2006 року.
В судове засідання з'явилися представники позивача, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_5
В судове засідання не з'явився відповідач, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Згідно матеріалів справи після смерті ОСОБА_5, померлої 21.12.2006 року, була заведена спадкова справа № 79/2007 по Братській державній нотаріальній конторі Миколаївської області. Позивач та відповідач є спадкоємцями після смерті останньої.
У відповідності з вимогами ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи по суті суд вважає за необхідне витребувати з Братської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи № 79/2007 заведену після смерті ОСОБА_5, померлої 21.12.2006 року.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов’язати Братську державну нотаріальну контору Миколаївської області надати копію спадкової справи № 79/2007 щодо спадкодавця ОСОБА_5, померлої 21.12.2006 року, у судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 15 лютого 2018 року.
Попередити Братську державну нотаріальну контору Миколаївської області, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 71868789, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/906/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: