Ухвала суду № 71868606, 30.01.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 130/2994/17

Провадження №11-п/772/44/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Ващук В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: Ващук В.П.

суддів: Кривошеї А.І., Федчука В.В.

розглянув 30.01.2018 року у судовому засіданні у м. Вінниці подання в.о. голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , щодо визначення підсудності скарги ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3, щодо невнесення ним заяви про злочин до ЄРДР.

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до подання в.о. голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 в провадження Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3, щодо невнесення ним заяви про злочин до ЄРДР.

17.01.2018 року після задоволення відводу слідчого судді Шепеля К.А. справу передано на повторний автоматизований розподіл.

18.01.2018 року при розподілі справи призначення не відбулося, оскільки згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями її неможливо створити склад суду для розгляду даної скарги.

Штатна чисельність Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області складає 8 суддів.

Станом на 18.01.2018 року правосуддя у Жмеринському міськрайонному суді здійснюють судді Вернік В.М., Заярний А.М., Шепель К.А. Дві посади вакантні.

Суддя Сенько Л.Ю. з 17.01.2018 року перебуває на лікарняному. Судді Шепель К.А., Заярний А.М., Вернік В.М. приймали участь у розгляді справи як слідчі судді.

В зв’язку з вищевикладеним, в.о. голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області звернувся до Апеляційного суду з поданням, для вирішення питання визначення підсудності, на підставі вимог ст. 34 КПК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження за поданням в.о. голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, про вирішення питання про визначення підсудності скарги , апеляційний суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, за таких підстав.

Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

На підставі викладеного, апеляційний суд, приходить до висновку, що для ефективності та оперативності розгляду скарги ОСОБА_2, необхідно направити на розгляд до Барського районного суду Вінницької області .

Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції , -

П О С Т А Н О В И В :

Подання в.о. голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3, щодо невнесення ним заяви про злочин до ЄРДР, направити до Барського районного суду Вінницької області , для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

Згідно з оригіналом: