Ухвала суду № 71867960, 29.01.2018, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/574/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2018

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

при секретарі Телевань С.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності місцевої ради, зобов’язання до вчинення дій, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності місцевої ради, зобов’язання до вчинення дій, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті головуючим у справі заявлений самовідвід від участі в її розгляді.

Ухвалою Іллінецького районного суду від 06 листопада 2017 року, винесеною головуючим суддею Олексієнко О.Ю. закрито провадження у справі.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 29 листопада 2017 року ухвалу Іллінецького районного суду від 06 листопада 2017 року скасовано, а справу направлено до Іллінецького районного суду для продовження її розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Таким чином, заява про самовідвід є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 36, 37, 39-41, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задоволити заяву про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності місцевої ради, зобов’язання до вчинення дій, усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.

Справу передати для визначення іншого складу суду по її розгляду в порядку ст. ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвала не підлягає перегляду в порядку апеляційного провадження, оскільки таке не передбачено ЦПК України.

Головуючий: