Ухвала суду № 71867124, 29.01.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

Справа № 758/8501/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/2214/2018 Головуючий у суді першої інстанції: Супрун Г.Б. Доповідач у суді апеляційної інстанції:Семенюк Т.А.

29 січня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді Семенюк Т.А., перевіривши виконання вимог ст. 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 8 червня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И Л А:

7 грудня 2017 року скаржник звернувся до суду із апеляційною скаргою на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 8 червня 2017 року та просив суд поновити йому строк на апеляційне оскарження, у зв'язку із тим що строк пропущено з поважних причин.

Доводи скаржника про поважність причин пропуску строку підтверджуються матеріалами справи, у зв'язку із чим строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Згідно вимог ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

За ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч. 4 ст. 147 та п.3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується

Керуючись ст.ст. 354-356,359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 8 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 8 червня 2017 року.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України, може бути подано до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження по справі.

Зупинити дію заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 8 червня 2017 року на підставі ч. 4 ст. 359 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: