
Справа №: 716/9/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2018 року м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 28.12.2017 року о 17-30 годині в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, керуючи автомобілем НОМЕР_1 допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_2 після чого покинув місце дорожньо-транспортної пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2 ПДР України. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №280855 від 28.12.2017 року дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП
Відповідно до вимог ст.124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
До суду ОСОБА_1 не з’явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином – судовою повісткою, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд матеріалу у його відсутності чи перенесення його розгляду на іншу дату від нього не надходило. За вказаних обставин справу розглянуто у його відсутності, що відповідає положенням ч. 1 ст. 268 КУпАП.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він 28.12.2017 року біля 17-50 години в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області керував автомобілем «Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_2. Виїжджаючи із вул. Партизанської він зупинився на перехресті для того, щоб переконатися у відсутності транспортних засобів, що рухаються по головній дорозі та в цей час відчув удар в задній правий бік свого автомобіля. Після чого заглушив мотор, вийшов із машини та побачив, що із його автомобілем допустив зіткнення автомобіль НОМЕР_1, який рухався заднім ходом та за кермом якого перебував ОСОБА_1 зазначив, що від водія ОСОБА_1 був відчутний запах алкоголю і він втік з місця ДТП, але згодом на місце пригоди прибув, однак вже без автомобіля.
Крім пояснень потерпілого ОСОБА_2, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №280855 від 28.12.2017 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 1-9).
Заслухавши пояснення потерпілого ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 401, 124, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі – 352 (трьохсот п’ятдесяти двох) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Я.С. Стрілець
Судове рішення № 71866535, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/9/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: