Постанова № 71866189, 29.01.2018, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
29.01.2018
Номер справи
635/7223/17
Номер документу
71866189
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 635/7223/17

Провадження № 3/635/30/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 січня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Харківського районного суду Харківської області 05.12.2017 року та 22.12.2017 року надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1.

Як вбачається з копії постанови Харківського районного суду Харківської області від 07 лютого 2017 року у відношенні ОСОБА_1 було установлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців із встановленням обмежень, зокрема, піднаглядному заборонено залишати місце мешкання в літній період з 22:00 години до 06:00 години, в зимовий період з 21:00 години до 05:00 години; прибувати на реєстрацію чотири рази на місяць до Харківського ВП ГУНП в Харківській області.

Згідно із протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 003568 від 01.12.2017 року, серії ГП № 003566 від 01.12.2017 року, серії ГП № 003565 від 01.12.2017 року, серії ГП № 003567 від 01.12.2017 року, ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом 29.11.201 року о 03:00 годині, 27.11.2017 року о 23:30 годині, 28.11.2017 року о 23:30 годині під час перевірки Харківським ВП ГУНП в Харківській області був відсутнім за місцем свого мешкання, чим порушив ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується вищевказаними протоколами про адміністративні правопорушення, копією ухвали Харківського районного суду Харківської області від 07 лютого 2017 року про встановлення адміністративного нагляду, поясненнями у судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за вчинене правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП судом не встановлено.

Згідно із протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 360533 від 26.10.2017 року, серії ГП № 360532 від 26.10.2017 року, серії ГП № 360438 від 16.10.2017 року, серії ГП № 360437 від 16.10.2017 року, серії ГП № 360439 від 16.10.2017 року, серії ГП № 360440 від 16.10.2017 року, серії ГП № 442563 від 23.08.2017 року, серії ГП № 442564 від 23.08.2017 року, серії ГП № 442561 від 23.08.2017 року, серії ГП № 442562 від 23.08.2017 року, ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом, під час перевірки Харківським ВП ГУНП в Харківській області був відсутнім за місцем свого мешкання, чим порушив ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається зі змісту протоколів серії ГП № 360533 від 26.10.2017 року, серії ГП № 360532 від 26.10.2017 року, серії ГП № 360438 від 16.10.2017 року, серії ГП № 360437 від 16.10.2017 року, серії ГП № 360439 від 16.10.2017 року, серії ГП № 360440 від 16.10.2017 року, серії ГП № 442563 від 23.08.2017 року, серії ГП № 442564 від 23.08.2017 року, серії ГП № 442561 від 23.08.2017 року, серії ГП № 442562 від 23.08.2017 року, адміністративні правопорушення, які були вчинені ОСОБА_1, на момент судового розгляду справи виходять за межі давності притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним та достатнім для виховання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та з метою запобігання вчиненню нею нових правопорушень накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 33, 245, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІПН невідомий, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідно до протоколів ГП № 360533 від 26.10.2017 року, серії ГП № 360532 від 26.10.2017 року, серії ГП № 360438 від 16.10.2017 року, серії ГП № 360437 від 16.10.2017 року, серії ГП № 360439 від 16.10.2017 року, серії ГП № 360440 від 16.10.2017 року, серії ГП № 442563 від 23.08.2017 року, серії ГП № 442564 від 23.08.2017 року, серії ГП № 442561 від 23.08.2017 року, серії ГП № 442562 від 23.08.2017 року, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН невідомий, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.,який сплачується за наступними реквізитами: код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ - 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІПН невідомий, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідно до протоколів серії ГП № 360533 від 26.10.2017 року, серії ГП № 360532 від 26.10.2017 року, серії ГП № 360438 від 16.10.2017 року, серії ГП № 360437 від 16.10.2017 року, серії ГП № 360439 від 16.10.2017 року, серії ГП № 360440 від 16.10.2017 року, серії ГП № 442563 від 23.08.2017 року, серії ГП № 442564 від 23.08.2017 року, серії ГП № 442561 від 23.08.2017 року, серії ГП № 442562 від 23.08.2017 року – закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Г.І. Ільїна

Часті запитання

Який тип судового документу № 71866189 ?

Документ № 71866189 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 71866189 ?

Дата ухвалення - 29.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71866189 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71866189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71866189, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 71866189, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71866189 відноситься до справи № 635/7223/17

Це рішення відноситься до справи № 635/7223/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71866188
Наступний документ : 71866192