
№ провадження 2/646/85/2018
Справа № 646/12271/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2018 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:
головуючий суддя Єжов В.А.
при секретарі Марковій О.В.
за участі:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3, в особі представника ОСОБА_1, до ОСОБА_4, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради, Харківської області про визнання права власності, скасування запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2016 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_3 із позовною заявою про визнання права власності, скасування запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Зі змісту позовної заяви убачається, що предметом спору є нерухоме майно: земельна ділянка, розташована за адресою: м. Харків, вулиця Моршанська, будинок № 26-А.
Ухвалою судді від 02 грудня 2016 року відкрито провадження по даній цивільній справі.
Усудовому засіданні предстаник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 копію довіреності від 14.02.2011 за реєстровим № 674 на ім’я ОСОБА_6. Крім того, просив витребувати від Харківського обласного державного нотаріального архіву копію договору купівлі – продажу земельної ділянки.
Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання.
Правилами ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За наведених обставин, суд вважає, що вимоги представника відповідача про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки вищезазначені докази є необхідними для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.
Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 84 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.
1. Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( м. Харків вул. Ак. Проскури, 6):
- копію довіреності від 14.02.2011 за реєстровим № 674 на ім’я ОСОБА_6, завірену належним чином .
2. Витребувати від Харківського обласного державного нотаріального архіву ( м. Харків, вул. Біблика, 18):
- копію договору купівлі-продажу від 25.03.2011 за реєстровим № 346, посвідчену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7, земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Харків, вулиця Моршанська, будинок № 26-А і копії всіх документів на підставі яких був укладений договір купівлі - продажу зазначеної земельної ділянки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Єжов В.А.
Судове рішення № 71866064, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/12271/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: