Ухвала суду № 71865553, 29.01.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/260/18 Провадження № 2-о/628/27/18

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

«29» січня 2018 року місто Куп’янськ

Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Куп’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту належності архівної довідки

В С Т А Н О В И В :

25.01.2018 заявник ОСОБА_1 звернувся до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області з заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки № 01-53/433 від 16.08.2013, оскільки зазначені у ній прізвище, ім’я, по батькові не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові особи, зазначеним у паспорті.

Відповідно до п.3 ч.2, ч.7 ст. 19, ст. 293 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Статтею 318 ЦПК України визначено зміст заяви про встановлення факту. У заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Крім того, відповідно до п.п.8,10 ч.3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити зокрема: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Подана ОСОБА_1 заява не містить мети встановлення викладеного у заяві факту належності архівної довідки, оскільки копія трудової книжки містить відмітку про призначення пенсії у 2013році. Крім того, заявником не зазначено, яким органом видано архівну довідку за № 01-53/433 від 16.08.2013, належність якої просить встановити заявник, не зазначенопричини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Заявником при зверненні до суду надані копії доказів, які не засвідчені в порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України, крім того подана позовна заява не містить зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, які додані до заяви у копіях.

Відповідно до ч.1 ст 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175,177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Куп’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту належності архівної довідки - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви у 10-деннний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом усунення вказаних недоліків.

Роз’яснити, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Куп’янського міськрайсуду

Харківської області ОСОБА_2