Постанова № 71865464, 24.01.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/128/2018 Справа №641/170/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого – слідчого судді Буцького В.В.

при секретарі – Чандароглової О.В.,

за участю слідчого – Красовської С.М.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540000096 від 10.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане клопотання слідчого.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 10.01.2018 о 02:15, ОСОБА_2, вступивши в злочинну змову з ОСОБА_3, біля будинку № 105-А по проспекту Гагаріна в м. Харкові, скоїли таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до приміщення.

В подальшому було встановлено, що ОСОБА_2 вчинив, ще 11 епізодів аналогічних кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_2, 17.01.2018 на місці, на яке він привів учасників слідчої дії, а саме: в приміщенні підвалу будинку № 42-А по вул. Плеханівській, 42-А в м. Харкові слідчої дії, та повідомив, що першу свою крадіжку він вчинив за даною адресою, оскільки полотно пилки, якою він перепиляв кабель зламалося, він викинув пилку тут на місці.

17.01.2018 в ході огляду місця події, а саме приміщення підвалу будинку № 42-А по вул. Плеханівській в м. Харкові, були виявлені та вилучені фрагменти залишок обмотки з кабелю зі слідами розрізу загальною кількістю 18 штук, один діаметром 3см, довжиною 57см; та інші 17 штук діаметром 1,5см, довжиною 110 см, 92 см, 96 см, 73 см, 72 см, 71см, 87см, 81см, 88см, 91см, 113см, 96см, 31см, 98см, 58см, 101см, 160см; ручна пилка (ножовка), срібного кольору, з ручкою помаранчевого кольору (загальною довжиною 45 см, довжиною ручки 13см), без полотна, а також два фрагменти полотна пилки, зі слідами корозії, довжиною 15,5см, 15см, шириною 2см.

17.01.2018 вищевказані речі, були оглянуті, визнані та приєднані в якості речових доказів до даного кримінального провадження.

Слідчий вважає, що фрагменти залишок обмотки з кабелю зі слідами розрізу загальною кількістю 18 штук, один діаметром 3см, довжиною 57см; та інші 17 штук діаметром 1,5см, довжиною 110 см, 92 см, 96 см, 73 см, 72 см, 71см, 87см, 81см, 88см, 91см, 113см, 96см, 31см, 98см, 58см, 101см, 160см; ручна пилка (ножовка), срібного кольору, з ручкою помаранчевого кольору (загальною довжиною 45 см, довжиною ручки 13см), без полотна, а також два фрагменти полотна пилки, зі слідами корозії, довжиною 15,5см, 15см, шириною 2см, являються речовими доказами та в подальшому вони можуть мати суттєве доказове значення по кримінальному провадженню, тому необхідно накласти арешт на вказане майно.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Слідчий суддя врахувавши обставини, передбачені ст. 173 КПК України, вважає, що слідчим доведено, що вилучені речі, є предметами злочину та можуть бути використані в якості речового доказу, оскільки містять сліди скоєння злочину.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 170-175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно – задовольнити.

Накласти арешт на фрагменти залишок обмотки з кабелю зі слідами розрізу загальною кількістю 18 штук, один діаметром 3см, довжиною 57см; та інші 17 штук діаметром 1,5см, довжиною 110 см, 92 см, 96 см, 73 см, 72 см, 71см, 87см, 81см, 88см, 91см, 113см, 96см, 31см, 98см, 58см, 101см, 160см; ручна пилка (ножовка), срібного кольору, з ручкою помаранчевого кольору (загальною довжиною 45 см, довжиною ручки 13см), без полотна, а також два фрагменти полотна пилки, зі слідами корозії, довжиною 15,5см, 15см, шириною 2см, який було виявлено та вилучено в підвалі за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 42-А, з метою їх збереження як речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- В . В . Буцький