
Справа №639/364/18
Провадження №1-кп/639/242/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Макарова В.О.,
за участю секретаря - Чубенко О.С.,
прокурора - Чайченка А.Є.,
захисника - Коваленка С.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому 22.05.2017 року в ЄРДР під №42017221080000156, за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Денау Сурхандар’їнської область Узбекської РСР, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,
встановив:
23 січня 2018 року до Жовтневого районного суду м.Харкова з прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 22.05.2017 року в ЄРДР під №42017221080000156, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачав, із заявами та клопотаннями відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України до суду не звертався, вважав доцільним проводити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з обов'язковою участю осіб, зазначених в обвинувальному акті.
Захисник обвинуваченого - адвокат Коваленко С.В. заявив клопотання про закриття кримінального провадження на стадії підготовчого судового засідання у зв'язку з відсутністю події злочину. Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав позицію захисника.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.
Підстав для прийняття рішень відповідно до п.п.1-4 ч.1 ст. 314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Клопотання захисника про закриття кримінального провадження на даний час не підлягає задоволенню, як таке, що заявлене передчасно, оскільки п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачає процесуальну можливість закриття кримінального провадження на стадії підготовчого судового засідання лише у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
В той же час, вирішення питання про закриття кримінального провадження за п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України (відсутність події кримінального правопорушення) відповідно до ст.. 368 КПК України вирішується судом при ухваленні вироку.
Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м.Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст. 291, 293 КПК України.
Керуючись вимогами ст. ст. 314-317 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Коваленка С.В. про закриття кримінального провадження залишити без задоволення.
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 22.05.2017 р. за №42017221080000156, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, на 8 лютого 2018 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Макаров
Судове рішення № 71865316, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/364/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: