
К К
Справа № 392/1829/17
Провадження № 2/392/237/18
У Х В А Л А
26 січня 2018 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:
Головуючої -судді Кавун Т.В.,
при секретарі Стець Т.М.
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вікторія" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки, -
В СТАНОВИВ :
07.12.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
26.01.2018 року сторони в судове засідання не з'явились. Від представника відповідача по справі - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вікторія" надійшло клопотання про призначення справи за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Вікторія" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки до підготовчого судового засідання у зв'язку зі змінами в законодавстві.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 п. 9 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 12.12.2017 року, по даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 26.01.2018 рік.
Отже, суд має, враховуючи дані зміни, продовжувати розгляд справи зі стадії судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 222, 258,260 ЦПК України,
У ХВАЛИВ:
Представнику відповідача - відмовити в задоволенні клопотання про призначення підготовчого судового засідання по даній справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Кавун
Судове рішення № 71864268, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/1829/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: