Ухвала суду № 71864122, 29.01.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/352/16-к

Номер провадження 1-кп/404/22/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Бурко Р.В.

суддів Бершадської О.В., Панфілової А.В.,

при секретарі Морокової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 12014120020005367, про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 4 ст. 187 КК України,-

за участю учасників судового провадження:

прокурора Підлубного Я.В.,

захисника Мельніченко В.А.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження призначалось у судові засідання на 19.05.2017 року, 22.06.2017 року, 29.09.2017 року та на 29.01.2018 року, в які не з'явилися обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_5, які належним чином повідомлялися про час, дату та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор у судовому засіданні просив суд оголосити обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в розшук та зупинити судове провадження відносно них, оскільки обвинувачені ухиляються від суду, оголосивши їх у розшук.

Заслухавши думку прокурора, захисника Мельніченко В.А., який залишив вирішення даного питання на розсуд суд та обвинуваченого ОСОБА_2, який не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, дослідивши наявні матеріали, зважаючи на неодноразові неявки обвинувачених до суду та те, що ухвалами Кіровського районного суду м. Кіровограда по кримінальному провадженню було доручено встановити місце проживання, застосовано приводи відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_5, а також надано дозвіл на їх затримання, однак до суду вони так і не доставлені, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, оголосивши розшук обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у зв'язку з ухиленням їх від явки до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання, і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи те, що на неодноразові виклики до суду обвинувачені не з»являються, виконати ухвали про привід та затримання вказаних осіб через органи поліції, не вдалося можливим та у відповідності до вимог ч. 1 ст. 335 КПК України, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до їх розшуку.

Крім того, судом у ході судового провадження на обговорення учасників судового провадження було поставлено питання доцільності виділення в окреме провадження матеріалів по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_5, у зв'язку з зупинення провадження відносно до них до їх розшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи вищевикладене та думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що для забезпечення прав обвинуваченого ОСОБА_2, та оперативності судового провадження подальший розгляд без участі ОСОБА_1 та ОСОБА_5є неможливим, тому необхідно виділити в окреме провадження матеріали по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 335, 369, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинувачених: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Дати дозвіл на затримання та доставку обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Кіровського районного суду м. Кіровограда, для обрання відносно обвинувачених запобіжних заходів у вигляді утримання під вартою.

Проведення розшуку доручити начальнику Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Покласти контроль за виконанням даної ухвали на прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури.

В разі затримання обвинувачених негайно повідомити Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Виділити з кримінального провадження по обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 4 ст. 187 КК України матеріали відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Зупинити судове провадження до розшуку обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Копію ухвали направити начальнику Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, для виконання, прокурору Кіровоградської області, для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко