
Справа № 405/6861/17
3/405/1729/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 17.12.1988року народження, РНОКППФО НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, распіраторщиком ДСНС
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 659217 від 13.11.2017 року ОСОБА_1 13.11.2017 року о 20 год. 15 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння у громадському місці біля кафе «Лісова пісня» по вул.Преображенській в м. Кропивницький, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, йому роз’яснено права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, за обставин, вказаних в протоколі, визнав у повному обсязі та суду пояснив, що 13.11.2017 року дійсно перебував біля кафе «Лісова пісня» по вул.Преображенській в м.Кропивницький, висловлювався нецензурною лайкою в п’яному вигляді.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.11.2017 року (а.п.1), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 та ОСОБА_3П.(а.п. 3,4).
Так, з матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 13.11.2017 року о 20 год. 15 хв., перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп’яніння у громадському місці - біля кафе «Лісова пісня» по вул.Преображенській в м.Кропивницький, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто, вчинив дрібне хуліганство, у зв’язку з чим працівниками поліції був складений відповідний протокол. Від підпису протокол про адміністративне правопорушення АА № 659217 від 13.11.2017 року ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків. (а.п. 1).
Оскільки ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, то в діях ОСОБА_1 є склад даного правопорушення.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, ту обставину, що ОСОБА_1 не притягувався до адміністративної відповідальності (а.п. 5), та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.
Таким чином, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення за ст.173 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 173, ч.3 ст.178, 283 - 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, 17.12.1988року народження, РНОКППФО НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одну) грн.;
Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: р/р 31112106700002, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, код бюджетної класифікації: 21081100, отримувач коштів: УК у м. Кроп./м.Кропивницький/21081100, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Кіровоградській області.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1, 17.12.1988року народження, РНОКППФО НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві , код банку отримувача (МФО) – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106 , призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1С.), Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_5
Судове рішення № 71864095, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/6861/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: