Постанова № 71863704, 26.01.2018, Яремчанський міський суд

Справа № 354/515/17

Провадження № 3/354/1/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Іванова А.П.

секретаря Савчук М.І.

з участю: прокурора Семковича О.В.

правопорушника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління захисту економіки в Івано-Франківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, головного лікаря Державного закладу ’’Спеціалізований (спеціальний) санаторій ’’Гірське повітря’’, одруженого, громадянина України,-

встановив:

06.09.2017 року до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення №79 від 23.08.2017 року (а.с. 2-6), зазначено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік.

Так, ОСОБА_1 обіймаючи з 30.10.2013 року посаду головного лікаря Державного закладу ’’Спеціалізований (спеціальний) санаторій ’’Гірське повітря’’, будучи відповідно до підпункту ’’а’’ п.2 ч.1 ст.3 Закону України ’’Про запобігання корупції’’ (надалі Закон), суб’єктом на якого поширюється дія даного Закону, як посадова особа юридичної особи публічного права, яка не зазначена у пункті 1 ч.1 ст.3 Закону, був зобов’язаний подати електронну декларацію за 2016 рік до 01.05.2017 року. В порушення положень вимог ч. 1 ст. 45 Закону, ОСОБА_1 несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію 14.08.2017 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Датою вчинення цього адміністративного правопорушення є 14.08.2017 року.

Датою виявлення цього правопорушення є дата складання протоколу 23.08.2017 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Пояснив, що подав декларацію вчасно 22.03.2017 року, але не перевірив, чи надійшла вона на сайт НАЗК в установленому законом порядку.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами адміністративної справи, а в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до підпункту ’’а’’ п.2 ч.1 ст.3 Закону України ’’Про запобігання корупції’’, за

посадою ОСОБА_1 є суб’єктом на якого поширюється дія цього Закону.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6

КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2-6), копією Статуту Державного закладу ’’Спеціалізований (спеціальний) санаторій ’’Гірське повітря’’ (а.с.7-12), копією Контракту №738 від 30.10.2013 року (а.с.13-22), копією наказу МОЗ №212-0 від 30.10.2013 року (а.с.23), скріншотом з веб-сайту НАЗК щодо дати опублікування декларації ОСОБА_1 (а.с.31), витягом з Єдиного Державного реєстру декларацій декларації ОСОБА_1 за 2016 рік (а.с.26-30).

Таким чином, являючись відповідно до підпункту ’’а’’ пункту 2 ч. 1 ст. 3 Закону України ’’Про запобігання корупції’’ суб’єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України ’’Про запобігання корупції ’’, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України ’’Про запобігання корупції ’’ ОСОБА_1 несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, фактично подав декларацію 14.08.2017 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь ДСА України в розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,172-6,221,283,284,285 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь стягувача Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці.

Суддя: ОСОБА_2