
Справа № 347/2335/17
Провадження № 2/347/111/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :
головуючої -судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Терлюжак Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ "Прикарпаттяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач являється споживачем електроенергії та 28.06.2016 року представниками філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Косівський РЕМ» при проведенні обстеження схеми живлення та обліку електроенергії у житловому будинку ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1 , у його присутності виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення» , а саме пошкоджено індикатор магнітного поля, який встановлено на паспорті лічильника , про, що було складено Акт № 081748 від 28.06.2016 року . Згідно даного акту відповідачем завдано внаслідок порушення Правил користування електроенергією ПАТ «Прикарпаттяобленерго» збитків на суму 3551,44 грн. Просить позов задоволити.
Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.
При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 29.01.2018 року про заочний розгляд справи.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
17.03.2015р. працівниками філії АТ «Прикарпаттяобленерго» «Косівський РЕМ» згідно Акту № 580 (а.с.2), було опломбовано засіб обліку у споживача ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1, індикаторами магнітного поля № голограми М-8890656, яку останній прийняв на збереження.
28.06.2016р. представниками філії АТ «Прикарпаттяобленерго» «Косівський РЕМ» при проведенні обстеження схеми живлення та обліку електроенергії у житловому будинку ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1, у його присутності, було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", а саме: Як вбачається з акту про порушення Правил користування електричною енергією №081748 від 28.06.2016 року пошкоджено індикатор магнітного поля, який встановлено на паспорті лічильника , про, що було складено Акт № 081748 від 28.06.2016 року .
Комісією по нарахуванню визначено розмір заподіяної шкоди в загальній сумі 3551,44 грн .
Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 року №1357, із змінами внесеними згідно з постановою КМ України від 26.10.2000 року № 1607 споживач несе відповідальність за пошкодження приладу обліку, самовільне підключення електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку.
Таким чином, враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» « Косівський РЕМ» заборгованість за необліковану електроенергію в сумі 3551,44 грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати пов»язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Таким чином на користь позивача з відповідача слід стягнути оплачений судовий збір в розмірі 1600,00грн.
На підставі ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", ст.1166 ЦК України та керуючись ст.ст.141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь філії ПАТ "Прикарпаттяобленерго" "Косівський РЕМ' заборгованість за необліковану електроенергію використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 3551,44 грн на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №26038300018255 в ТВБВ 10008/0152 м.Косів Філія Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 25683322, МФО 336503.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь філії ПАТ "Прикарпаттяобленерго" «Косівський РЕМ» - 1600 (одну тисячу шістсот гривень 00 копійок) оплаченого судового збору на розрахунковий рахунок №26038300018255 в ТВБВ 10008/0152 м.Косів Філія Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 25683322, МФО 336503.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін - з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: М.І.Крилюк
Судове рішення № 71863537, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/2335/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: