
Єдиний унікальний номер 341/2087/13-ц
Номер провадження 2/341/64/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
20 грудня 2017 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого- судді Максимчина Ю.Д.
секретаря Томин Л.В.
прокурора Кабаля А.І.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідачів ОСОБА_2
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галич цивільну справу за позовом прокурора Галицького району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації в Івано-Франківській області до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області знаходяться на розгляді справа за позовом прокурора Галицького району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації в Івано-Франківській області до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином.
В судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про витребування доказів.
Своє клопотання мотивував тим, що предметом даного позову є стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 3062832,00 грн. компенсації за завдані державі, в особі Управління соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації, збитки, пов’язані із зайвою виплатою коштів постраждалим від стихійного лиха-повені, що сталася 23-27 липня 2008 року жителям ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування розміру позовних вимог Позивач посилається на списки громадян с. Дубівці, потерпілих внаслідок стихійного лиха, що сталося 23-27 липня 2008 року, яким виведена різниця між даними технічних паспортів інвентаризаційних справ на житлові будинки (загальна житлова площа будинку) та площами зазначеними в остаточних Списках до відшкодування (за яку проведено нарахування та виплату допомоги ) на підставі яких виведено зайво виплачену суму допомоги.
Так, у відповідності до даних списків встановлено, що ОСОБА_5 завищено загальну пошкоджену площу будинку на 4,20 м2; ОСОБА_6 – на 23 м2; ОСОБА_7 - на 17.10 м2; ОСОБА_8 - на 17.7 м2; ОСОБА_9 - на 35,6 м2: ОСОБА_10 - на 15,3 м2; ОСОБА_11 - на 17,9 м2 ; ОСОБА_12 - на 25,4 м2 ; ОСОБА_13 - на 3,8 м2; ОСОБА_14 - на 9,8 м2; ОСОБА_15 - на 26,2 м2, ОСОБА_16 – на 37,1 м2; ОСОБА_17 - на 10,5 м2; ОСОБА_18 - на 9,2 м2; ОСОБА_19 - на 12,2 м2 ; ОСОБА_20 - на 6,6 м2 ; ОСОБА_21 - на 7.8 м2; ОСОБА_22 - на 7,8 м2 ; ОСОБА_23 – на 9,7 м2; ОСОБА_24 - на 14 м2;Озарко К. І. - на 18,7 ОСОБА_25 - на 12.5 м2, ОСОБА_26 - на 31,7 м2; ОСОБА_27 – на 13,5 ОСОБА_28 - на 21,4 м2; ОСОБА_29 - на 6,2 м2 ; ОСОБА_30 -- на 2,4 м2 ; ОСОБА_31 - на 15,4 м2; ОСОБА_32 - на 6,2 м ; ОСОБА_33 - на 35 м2; ОСОБА_34 - на 37,1 м2; ОСОБА_35 - на 28,3 м2; ОСОБА_36 II. - на 52,0 м2; ОСОБА_37 - на 32,6 м2; ОСОБА_38 - на 15,8 м2; ОСОБА_39 - на 5,9 м2; БажанськійГ. І. - на 5.7 м2;Бибик К. А. - на 7.6 м2;Бибик М. Д.- на 14,3 м 2; ОСОБА_40 1. О. - на 13,2 м2 ; ОСОБА_41 - на 16,7 м2; ОСОБА_42 - на 22.1 м2; ОСОБА_43 - на 6.2 м2; ОСОБА_44 – на 29,2 м2; ОСОБА_45 - на 27.9 м2; ОСОБА_44 - на 5,7 м2: ОСОБА_46 - на 10,3 м2; ОСОБА_47 - на 13,6 м2; ОСОБА_48 - на 10.6 м2 ; ОСОБА_49 - на 15,2 м2 ; ОСОБА_50 - на 17 м2 ; ОСОБА_51 С, - на 17,3 м2 ; ОСОБА_52 - на 40,3 м2 ; ОСОБА_53 - на 32,1 м2 ; ОСОБА_54 - на 11,8 м2; ОСОБА_55 - на 37,5 м2; ОСОБА_56 - на 19 м2; ОСОБА_57 - на 19,5 м2; ОСОБА_58 - на 10.7 м2; ОСОБА_40 - на 16,5 м2; ОСОБА_59 - на 2,5 м2 : ОСОБА_60 - на 27.9 м2 ; ОСОБА_61 - на 16.2 ОСОБА_62 - на 3,8 м2; ОСОБА_63 - на 32,9 м2 ; ОСОБА_64 - на 24 м2 ; ОСОБА_65 - на 35 м2 ; ОСОБА_66 - на 1,1 м 2, ОСОБА_67 - на 6,0 м2; ОСОБА_68 - на 4,7 м2; ОСОБА_69 - на 31,4 м2 ; ОСОБА_70- на 29.2 м2 ; ОСОБА_71 - на 16,4 м2 ; ОСОБА_72 - на 29,1 м2 ; ОСОБА_73 - на 32 м2 ; Кухмістеру 1. 1. - на 31.6 м 2; ОСОБА_74 - на 25.2 м2 ; ОСОБА_75 - на 10,9 м 2; ОСОБА_76.-на 10,5 м2 ; ОСОБА_77 - на 25,6 ОСОБА_78 - на 8,4 м2 ; ОСОБА_79 - на 19,5 м2: ОСОБА_80 - на 7 м2; ОСОБА_81 - на 21,4 м2; ОСОБА_82 - на 33 м2; ОСОБА_83 - на 13.4 м2: ОСОБА_84 - на 16.2 м2: ОСОБА_85 - на 23,5 м2; ОСОБА_86 - на 3 м2; ОСОБА_87 - на 34.3 м2: ОСОБА_88 - на 1.2 м2: ОСОБА_89 - на 6,4 м2; ОСОБА_90 - на 26,9 м2; ОСОБА_87. П. - на 10 ОСОБА_91 1. на 19.1 м2 ; ОСОБА_92 - на 7.8 м2;Коржак С. П.-на 26,5 м2; ОСОБА_93 II. - на 15 м2; ОСОБА_94 - на 23 м2 ; ОСОБА_95 - на 6.5 ОСОБА_96 - на 11.5 м2: ОСОБА_97 - на 8.2 м2 ; ОСОБА_98. М. - на 4,5 м2 ; ОСОБА_99 - на 39.4 м2;Кловак М. М. - на 15.2 м2; ОСОБА_98 - на 20.8 м2; ОСОБА_100 - на 4,8 м2: ОСОБА_101 - на 34.6 м2; ОСОБА_102 - на 19,7 м2; ОСОБА_102 - на 22,6 м2; ОСОБА_103 - на 17.9 м2; ОСОБА_104 - на 22.9 м2;Ли твин М. М. - на 29,9 м2; ОСОБА_105 - на18,7м2;Озарко Л. П. - на 14.4 м2; ОСОБА_106 на 14.7 м2;Озарко Н. І. - на 23,9 м2; ОСОБА_107 - на 18.7 м2; ОСОБА_108 - на 17.6 м2; ОСОБА_109 - на 9,1 м2; ОСОБА_110 - на 15.5 м2СавчинуЯ. Б. та ОСОБА_111 на 20.1 м2 ; ОСОБА_112 - на 22,9 м2 ; ОСОБА_113 - на 20.8 м2; ОСОБА_114 - на 18 м2; ОСОБА_55 твин М. М. - на 23.1 м2; ОСОБА_15 - на 9,5 м2: ОСОБА_115 на 22.2 м2; ОСОБА_116 - на 5.9 м2; ОСОБА_117 - на 12,8 м2; ОСОБА_118 С - на 15 м2; ОСОБА_119 - на 8,3 м2; ОСОБА_120 - на 29,6 м2; ОСОБА_121на 22,7 м2; ОСОБА_122 - на 24,3 м2; ОСОБА_123 - на 30,2 м2; ОСОБА_124 М. - на 12,5 м2; ОСОБА_125 - на 28 м2: ОСОБА_126 - на 17,4 м2; ОСОБА_127 - на 1.3 м2;Сахній Є. С. - на 32.1 м2; ОСОБА_128 - на 13.7 м2;Сахній М. І. - на 31.8 м2: ОСОБА_129 - на 12,6 м2; ОСОБА_130 - на 14.4 м2; ОСОБА_131 - на 22,6 м2; ОСОБА_132 - на 7 м2; ОСОБА_133 - на 16 м 2; ОСОБА_134 - на 16,5 м2 ; ОСОБА_135 - на 24,5 м ; ОСОБА_136 - на 7,8 м ; ОСОБА_137 - на 19,4 м2; ОСОБА_138 - на 7.6 м2; ОСОБА_139 - на 20,4 м2; ОСОБА_140 – 20,8 м2 ; ОСОБА_141 - на 18,9 м2; ОСОБА_142 - на 13,3 м2 ; ОСОБА_143 - на 20,1 м2 ; ОСОБА_144 - на 16,5 м2; ОСОБА_145 - на 5,3 м2; ОСОБА_146 - на 36,2 м2; ОСОБА_147 - на 6,4 м2 ; ОСОБА_148 - на 12,9 м2 ; ОСОБА_149 - на 6,9 м 2; ОСОБА_150 – на 15,2 м2 ; ОСОБА_151 - на 9,2 м 2; ОСОБА_152 - на 34,6 м2 ; ОСОБА_153 - на 21,6 м2 ; ОСОБА_154 - на 20.7 м2; ОСОБА_155 на 20.8 м2;Бибик Г. А. - на 6,6 ОСОБА_156 - на 14.1 м2: ОСОБА_157 - на 27.8 м2; ОСОБА_158 - на 24.8 м2; ОСОБА_159 - на 19,1 м2; ОСОБА_160 - на 37,9 м2; ОСОБА_161 - на 1 м2 ; ОСОБА_162 - на 4 м2;Куцію С. 1. - на 3,5 м2: ОСОБА_163 - на 14,2 ОСОБА_164 - на 15,2 м2; ОСОБА_165 - на 0.3 м2 ; ОСОБА_166 -- на 39.3 м2 ; ОСОБА_167 - на 0,9 м 2; ОСОБА_168 - на 33,2 м2 ; ОСОБА_169 -- на 40,5 м2; ОСОБА_170 - на 10 м2; ОСОБА_171 – на 14,7 м2; ОСОБА_172 – на 13,2 м2; ОСОБА_173 – на 11,1 м2; ОСОБА_174 – на 7,5 м2; ОСОБА_175 – на 21,9 м2; ОСОБА_176 – на 7,4 м2; ОСОБА_177 – на 17,5 м2; ОСОБА_178 – на 11,7 м2; ОСОБА_179 – на 22,8 м2; ОСОБА_180 – на 18,6 м2; ОСОБА_181 – на 26,7 м2; ОСОБА_74 – на 14,4 м2; ОСОБА_182 – на 11,1 м2; ОСОБА_183 – 6 м2; ОСОБА_184 – на 8,2 м2; ОСОБА_185 – на 18,8 м2; ОСОБА_186 – на 7 м2; що призвело до зайвого нарахування та виплати грошової допомоги на загальну суму 3062832,00 грн.
Як випливає зі змісту вищезазначених документів необхідними даними, що впливають на визначення розміру завданої шкоди є загальна площа пошкоджених будинків.
Однак, як показує аналіз вказаних документів розмір зазначеної у них загальної площі пошкоджених будівель, є таким, що не відповідає первинній документації. Так, до прикладу, у відповідності до наявної у матеріалах справи копії погосподарської книги домогосподарства розташованого по вул. Першотравнева, 21 у селі Дубівці Галицького району Івано-Франківської області (голова домогосподарства ОСОБА_151) загальна площа будинку складає 115,5 м2 , в той час, як загальна площа будинку згідно вищезазначених списків становить 90,8 м2 , що є суттєвою різницею та впливає на правильність визначення розміру шкоди.
Таким чином, з метою повного та об’єктивного розгляду справи, встановлення реального розміру завданої шкоду, що підлягає до відшкодування Відповідачами, а також з метою реалізації Відповідачами права на судовий захист, просить суд витребувати:,
- у Дубівецької сільської ради Галицького району Івано-Франківської області – належним чином завірені копії погосподарських книг на будинковолодіння згідно списків громадян с. Дубівці, потерпілих внаслідок стихійного лиха, що сталося 23-27 липня 2008 року, яким виведена різниця між даними технічних паспортів інвентаризаційних справ на житлові будинки (загальна житлова площа будинку) та площами зазначеними в остаточних Списках до відшкодування (за яку проведено нарахування та виплату допомоги ) на підставі яких виведено зайво виплачену суму допомоги, які містяться у матеріалах справи;
-у Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» – належним чином завірені копії інвентаризаційних справ (технічних паспортів) на будинковолодіння згідно списків громадян с. Дубівці, потерпілих внаслідок стихійного лиха, що сталося 23-27 липня 2008 року, яким виведена різниця між даними технічних паспортів інвентаризаційних справ на житлові будинки (загальна житлова площа будинку) та площами зазначеними в остаточних Списках до відшкодування (за яку проведено нарахування та виплату допомоги ) на підставі яких виведено зайво виплачену суму допомоги, які містяться у матеріалах справи.
Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені докази.
На підставі вище наведеного, та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Витребувати з витребувати у Дубівецької сільської ради Галицького району Івано-Франківської області:
– належним чином завірені копії погосподарських книг на будинковолодіння згідно списків громадян с. Дубівці, потерпілих внаслідок стихійного лиха, що сталося 23-27 липня 2008 року, яким виведена різниця між даними технічних паспортів інвентаризаційних справ на житлові будинки (загальна житлова площа будинку) та площами зазначеними в остаточних Списках до відшкодування (за яку проведено нарахування та виплату допомоги ) на підставі яких виведено зайво виплачену суму допомоги, які містяться у матеріалах справи;
-у Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» – належним чином завірені копії інвентаризаційних справ (технічних паспортів) на будинковолодіння згідно списків громадян с. Дубівці, потерпілих внаслідок стихійного лиха, що сталося 23-27 липня 2008 року, яким виведена різниця між даними технічних паспортів інвентаризаційних справ на житлові будинки (загальна житлова площа будинку) та площами зазначеними в остаточних Списках до відшкодування (за яку проведено нарахування та виплату допомоги) на підставі яких виведено зайво виплачену суму допомоги, які містяться у матеріалах справи.
-
Зазначену інформацію слід надати суду до 24 січня 2018 року 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_187
Судове рішення № 71863424, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/2087/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: