Ухвала суду № 71863421, 26.01.2018, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№340/449/15-ц

Провадження № 6/340/2/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ТОВ "Кредекс фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ "Фінансова компанія управління активами" та ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання судового рішення від 19.10.2015 у справі № 340/449/15-ц за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересовані особи: ТОВ "Фінансова компанія управління активами" та ОСОБА_2

Заява обгрунтована тим, що між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_2 14.06.2011 було укладено кредитний договір №353/2961SFPRPG7 від 14.06.2011 на суму 5543,71 грн. В подальшому ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаними договорами до ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів", яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ "Кредекс фінанс". ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним кредитним договором не виконав, а тому на підставі рішення суду від 02.12.2015 Верховинським районним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист №340/449/15-ц про стягнення з нього на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" заборгованості за кредитним договором, що станом на 30.06.2015 становила 3393,20 та 243,60 грн. судового збору. 31.10.2016 року між ТОВ "Кредекс Фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" укладено договір факторингу №1/ФК, за яким остання набула право грошової вимоги відносно боржників ТОВ "Кредекс Фінанс", в тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договором №353/2961SFPRPG7 від 14.06.2011. Відповідно до вказаного вище договору факторингу ТОВ "Кредекс фінанс" відступає до ТОВ "Фінансова компанія управління активами" права вимоги до боржників, зазначених у реєстрі заборгованостей №2. Згідно цього реєстру сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором становить 3636,80 грн., боржником після постановлення рішення суду сплачено 0 грн.

На підставі викладеного заявник просить замінити його на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Крім цього, відповідно до п.1. ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №340/449/15-ц, заочним рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 19.10.2015 (а.с. 29-31), відмовлено в задоволенні позову ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 02.12.2015 (а.с. 53-55) скасовано заочне рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 19.10.2015, позов ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_2 зодоволено, стягнуто з нього на користь ТОВ "Кредекс фінанс" заборгованість за кредитним договором №405/2961SFPR7 від 19.07.2011 та в сумі 3393,20 грн. та 243,60 грн. судового збору.

12.09.2016 головним державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрито виконавче провадження ВП №52552965 за виконавчим листом №340/449/15-ц від 02.12.2015, виданим Верховинським районним судом на підставі рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 3636,80 грн. на користь стягувача ТОВ "Кредекс Фінанс" (а.с 83).

Згідно долученого договору факторингу №1ФК від 31.10.2016, вбачається, що право грошової вимоги за кредитним договором №353/2961SFPRPG7 від 14.06.2011 перейшло до ТОВ "Фінансова компанія управління активами".

31 жовтня 2016 року між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" підписано акт прийому передачі реєстру заборгованостей №1 та реєстру заборгованостей №2 від 31 жовтня 2016 року за договором відступлення прав вимоги №1/ВПВ від 31 жовтня 2016 року .

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 сума заборгованості ОСОБА_2Ю, за кредитним договором №353/2961SFPRPG7 від 14.06.2011, що відступаються до ТОВ "Фінансова компанія управління активами" становить 3636,80 грн., боржником після постановлення рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить 3636,80 грн.

За таких обставин, оскільки стягувач у виконавчому провадженні про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за кредитними договорами №537/2961SFPRP7 від 13.10.2011 та №882/29612961SFPRP7 від 09.03.2012 вибув, шляхом переуступки права вимоги заборгованості новому кредитору, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія управління активами".

За таких обставин, оскільки стягувач у виконавчому провадженні про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №353/2961SFPRPG7 від 14.06.2011 вибув, шляхом переуступки права вимоги заборгованості новому кредитору, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія управління активами".

На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України,

п о с т а н о в и в ::

заяву ТОВ "Кредекс фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул. Кільцева дорога буд. 18-А, поточний рахунок 26507300682099, що відкритий у Філії-Головного управління по м.Києву та Київської області АТ "ОщадБанк", код банку -322669).

Копію ухвали направити до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.Б. Бучинський