
Справа № 191/67/18
Провадження № 2-н/191/2/18
У Х В А Л А
іменем України
24 січня 2018 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Кухар Д.О.
за участю секретаря – Яніної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу № 191/67/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Синельниківський райагробуд»,-
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2018 року суддею Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О. по цивільній справі № 191/67/18 винесено судовий наказ.
Однак, в абзаці 4 резолютивної частини вищезазначеного судового наказу після слів «АТ «Ощадбанк» грошові кошти у розмірі» - сума 13125 (тринадцять тисяч сто двадцять п’ять) гривень зазначена помилково, та підлягає виправленню на суму 10562, 70 (десять тисяч п’ятсот шістдесят дві) гривні 70 копійок.
В резолютивній частині судового наказу текст абзаца 9, а саме: Судовий наказ набирає законної сили з моменту його підписання суддею, зазначено помилково і підлягає виключенню з тексту судового наказу.
А також, абзац 11 резолютивної частини судового наказу, а саме: «Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає» та абзац 12 резолютивної частини, а саме: «Згідно частини 7 статті 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини 1 статті 161 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів» помилково зазначені в тексті судового наказу, замінити на текст:
«Згідно зі статтею 170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 172 ЦПК України, у разі надходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
За статтею 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні»
А також, доповнити резолютивну частину судового наказу абзацом 13, а саме: Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Сторони в судове засідання не з’явились, але їх неявка, згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов такого висновку.
Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи суд вважає, що вищезазначені неточності в тексті резолютивної частини судового наказу суду є описками, а тому підлягають виправленню в порядку ст. 173 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
В резолютивній частині судового наказу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2018 року в абзаці 4 резолютивної частини вищезазначеного судового наказу після слів «АТ «Ощадбанк» грошові кошти у розмірі» - цифри та слова 13125 (тринадцять тисяч сто двадцять п’ять) гривень виправити на цифри та слова 10562, 70 (десять тисяч п’ятсот шістдесят дві) гривні 70 копійок.
В резолютивній частині судового наказу текст абзаца 9, а саме: Судовий наказ набирає законної сили з моменту його підписання суддею - виключити з тексту судового наказу.
В резолютивній частині текст абзаца 11 судового наказу, а саме: «Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає» та текст абзаца 12 резолютивної частини, а саме: «Згідно частини 7 статті 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини 1 статті 161 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів» - замінити на текст:
«Згідно зі статтею 170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 172 ЦПК України, у разі надходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
За статтею 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні»
Доповнити резолютивну частину судового наказу абзацом 13, а саме: Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд.
Головуючий суддя: Д. О. Кухар
Судове рішення № 71862810, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/67/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: