Ухвала суду № 71862603, 23.01.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7378/17

2/214/102/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Факультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов’язаних з утриманням, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява Факультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов’язаних з утриманням.

Одночасно з поданою заявою, позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування заяви зазначив, що майновий стан не дозволяє факультету сплатити повністю судовий збір. Однак, у підтвердження свого майнового стану, ніяких доказів не надав. Тому, дане клопотання суд вважає необґрунтованим, тому не знаходить підстав для звільнення від сплати судового збору.

Згідно пункту 11 частини 1 Розділу Х111 «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017 року), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, дана позовна заява подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1664 грн. 63 коп.

Крім того, у порушення вимог ст.. 119 ч.2 п.2 ЦПК України. Позовна заява не містить місцезнаходження, поштовий індекс, позивача.

При таких недоліках, подана позовна заява, у відповідності до ст. 185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, а позивачеві суд пропонує в строк протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали усунути зазначені недоліки поданого позову.

Керуючись ст. 119 ЦПК України (в редакції 2004 року), 185, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Факультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву Факультету військової підготовки імені Верховної Ради України Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов’язаних з утриманням залишити без руху, надати позивачеві для усунення недоліків строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.

При невиконанні ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Прасолов