Судовий наказ № 71862530, 17.06.2010, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
17.06.2010
Номер справи
2-н-878/10
Номер документу
71862530
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СУДОВИЙ НАКАЗ

№ 2-Н-878/10

17 червня 2010 року м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок», 01015, м, Київ, вул. Лейпцизька. 15 в особі Криворізької філії ЗАТ «Український мобільний зв’язок» 50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партз’їзду, буд. 8, п/р №26008526 в ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» м. Києва. МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, прож. . 53300, м. Орджонікідзе, вул. Волгоградська, буд. 39 боргу за послуги мобільного зв’язку в сумі 1 243 гри. 18 коп.

Відповідно до п. 1.1 додаткової угоди боржник не має права відмовитися від зобов’язань за основним договором протягом 365 календарних днів. Факт одержання боржником послуг мобільного зв’язку підтверджується даними його особового рахунку, як абонента загальної телефонної мережі мобільного зв’язку ЗАТ «УМЗ». по якому проводяться розрахунки за надані послуги: ведеться облік надання послу г, оплати, а також заборгованості абонента (п.3.1 договору, п.7.1 Правил користування мережами мобільного зв’язку «УМЗ»), З 14.03.2006 р. по 02.05.2008 р. боржник користувався послугами мобільного зв’язку, виконуючи умови основного договору, додаткової угоди та Правил користування мережами мобільного зв’язку «УМЗ». На 01.11.2009 р. заборгованість боржника за послуги мобільного зв’язку склала 545 грн. 16 коп., у зв’язку з чим порушені ст.526 ЦК України, ст.ЗЗ Закону України «Про телекомунікації», П.2.4.2 договору, п.4.1.1, ц.4.1.2 Правил користування мережами мобільного зв’язку «УМЗ». Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У зв’язку з несплатою попереднього рахунку, надання послуг голосової телефонії тимчасово обмежене 02.05.2008 р., за грудень 2009 року та січень 2010 року за утримання номеру в загальній системі ЗАТ «УМЗ» абоненту, відповідно до умов п.2.4.2 договору, нарахована абонплата в розмірі 10,62 грн. за місяць, яка за два місяці склала 21,24 грн. Заборгованість на 01.01.2010 р. склала 566 грн. 40 коп. (545,16 грн. + 21,24 грн.). Боржник в односторонньому порядку відмовився від зобов’язань, від договору та додаткової угоди за 247 календарних днів до закінчення терміну їх дії, за що йому була нарахована договірна санкція в розмірі. (365 днів - 118 днів) = 247 днів х 2,74 гривень = 676,78 гривень. Загальний борг, який підлягає сплаті становить 1 243 грн. 18 коп. (566,40 грн. + 676,78 грн ).

Керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 551,610, 611,615,625, 1054 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок», 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 в особі Криворізької філії ЗАТ «Український мобільний зв’язок» 50050, м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партз’їзду , буд. 8, п/р №26008526 в ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» м. Києва. МФО 300335. код ЄДРПОУ 14333937 борг за послу ги мобільного зв’язку' в розмірі 1 243 (одна тисяча двісті сорок три) гри. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок», 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 в особі Криворізької філії ЗАТ «Український мобільний зв’язок» 50050, м. Кривий Ріг. вул. 22-го Партз’їзду, буд. 8, п/р №26008526 в ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 судові витрати на сплату судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.

Копію судового наказу невідкладно надіслати боржникові.

СУДДЯ

Орджонікідзевського

міського суду ОСОБА_4

Згідно зі ст. 104 ЦПК України - боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником наказу, судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «___»___2010 року.

Строк пред’явлення до виконання до «___»____2013 року

СУДДЯ

Орджонікідзевського

міського суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 71862530 ?

Документ № 71862530 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 71862530 ?

Дата ухвалення - 17.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 71862530 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71862530, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 71862530, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 17.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71862530 відноситься до справи № 2-н-878/10

Це рішення відноситься до справи № 2-н-878/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71862529
Наступний документ : 71862531