Ухвала суду № 71862280, 29.01.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/4829/17

№ 1-кп/183/379/18

У Х В А Л А

29 січня 2018 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Мельника О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Тен І.О.,

прокурора Шаповала А.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017040350001109 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в :

До суду від керівника Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017040350001109 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Прокурор Шаповал А.М. просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні вважаючи, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта немає.

Обвинувачений ОСОБА_1 вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, заяв та клопотань не має.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки воно підсудне Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для повернення обвинувального акта прокурору суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, –

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження №12017040350001109 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, призначити до судового розгляду на 08 лютого 2018 року об 11 год. 00 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого та свідків згідно реєстру.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник