
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 2-Н-335/10
22 березня 2010 року м.Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Чаплицький В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» МФО 305653 код ЄДРПОУ 19358201 рах.29097400100012,49044,м. Дніпропетровськ, пр. Артема, 4 д, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - 1 ОСОБА_2 прож.: 53200, АДРЕСА_1 ІНН НОМЕР_1, та з боржника -2 (поручителя) ОСОБА_3 прож.: 53300, АДРЕСА_2 ІНН НОМЕР_2 заборгованості за користування кредитом в сумі 7161, 98 гривень.
Відповідно до укладеного договору № 014/135855/3140/82 від 03 вересня 2007 року, згідно пункту 1.1 заявник зобов”язався надати боржнику - 1 ОСОБА_2 кредит в розмірі 10000,00 гривень строком на 3-роки до 02 вересня 2010 року, а боржник -1 ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідного графіку.
В забезпечення виконання всіх зобов’язань за кредитним договором Заявником було укладено з ОСОБА_3 договір поруки № 014/135855/3140/82 від 03.092007 року згідно п.2.2. якого Поручитель прийняв на себе зобов’язання, у випадку невиконання Позичальником боргових зобов’язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов’язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5 банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку.
ОСОБА_2 з липня 2009 року не виконує свої зобов’язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого заборгованість за кредитом становить 7161,98 грн., де 4911,88 грн. - сума кредиту, 314,92 грн. - проценти за користування кредитом; 1935,18 грн. - штрафні санкції.
Однак, боржник -1. та боржник - 2, у порушення діючого законодавства, а саме ст. ст .526. 527, 530 ЦК України, умов договору належним чином не виконують.
Керуючись ст. 526, 527, 530, 615, 625, 1054 ЦК України, ст. 96, 102, 103 ЦПК України.
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_3 прож.: 53300, АДРЕСА_2 ІН НОМЕР_2 та ОСОБА_2 прож.: 53200, АДРЕСА_1 ІНН НОМЕР_1, як з солідарних боржників на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» 49044, м. Дніпропетровськ, пр. Артема, 4 д, рах. 29097400100012 МФО 305653 код ЄДРПОУ 19358201 заборгованість за користування кредитом в сумі 7161,98 грн., де 4911,88 грн. - сума кредиту, 314,92 грн.- проценти за користування кредитом; 1935,18 грн. - штрафні санкції, а також судовий збір в сумі 35 грн. 81 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. 00 коп.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу невідкладно надіслати боржникові.
Суддя Орджонікідзевського міського
суду Дніпропетровської області ОСОБА_4
Згідно зі ст. 104 ЦПК України - боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником наказу, судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ(ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «___»______2010 року
Строк пред’явлення до виконання до «___»__2013 року.
Суддя Орджонікідзевського міського
суду Дніпропетровської області ОСОБА_4
Судове рішення № 71862160, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 22.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-335/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: