
Справа № 212/5156/17
2/212/292/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., за участі секретаря судового засідання Плотнікової Т. Б., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 акціонерного товариства "Суха Балка" про стягнення заборгованості та заробітної плати за час вимушеного прогулу , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства "Суха Балка" про стягнення заборгованості та заробітної плати за час вимушеного прогулу. Просив стягнути на його користь заробітну плату за час вимушеного прогулу у розмірі 40750,00 гривень, суму недоплаченої премії в розмірі 20 981,15 гривень.
Ухвалою суду від 13 жовтня 2017 року було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 19.10.2017 року.
Ухвалою суду від 29 січня 2018 року закрито провадження у справі стосовно вимог позову про поновлення на роботі.
29 січня 2018 року в судовому засіданні надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, та мирова угода від 26 січня 2018 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та генеральним директором ПАТ «Євраз ОСОБА_5» ОСОБА_6
Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали цивільної справи та мирову угоду, приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз’яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Таким чином, враховуючи право сторін на укладання мирової угоди, а також те, що ця угода не протирічить діючому законодавству і не порушує їх права та третіх осіб, в зазначеній мировій угоди сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін у справі, а справу провадженням закрити.
Керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 255 ч.1 п.5, 256 ч.2, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду, укладену 26 січня 2018 року сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 акціонерного товариства "Суха Балка" про стягнення заборгованості та заробітної плати за час вимушеного прогулу (оригінал мирової угоди, підписаний сторонами, залучений до матеріалів справи).
Умови мирової угоди:
1.Приватне акціонерне товариство « Суха Балка» зобов’язується протягом 7 (семи) днів з дня, наступного за днем затвердження цієї мирової угоди судом, виплатити ОСОБА_1 грошові кошти у вигляді недоплаченої премії, у розмірі 20 981,15 грн. (двадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят одна гривня п'ятнадцять копійок) без урахування податків, зборів та обов’язкових платежів, які окремо сплачує Відповідач.
2.Грошові кошти у розмірі 20 981,15 грн. (двадцять тисяч дев’ятсот вісімдесят одна гривня п'ятнадцять копійок), без урахування податків, зборів та обов’язкових платежів, які окремо сплачує Приватне акціонерне товариство «Суха Балка», виплачуються ОСОБА_1 у вигляді грошового переказу шляхом їх перерахування на картку.
3.Сторони просять суд у встановленому порядку визнати цю мирову угоду і закрити провадження у справі.
4. Правові наслідки підписання та виконання даної Мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі (ст.ст. 206-208 ЦПК України).
Провадження у даній справі – закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її складення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 29.01.2018 року
Суддя: Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 71861658, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/5156/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: