
Справа № 209/62/18
Провадження № 1-кп/209/164/18
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
29 січня 2018 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковальової А.Б.
при секретарі Кульчиковській С.А.
за участі прокурора Петропольської М.Л.,
обвинуваченого ОСОБА_1
ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_3
провівши підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не працює, не одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий, запобіжний захід - особисте зобовьязання,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_5, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий, запобіжний захід - особисте зобовьязання,
ВСТАНОВИВ :
11 січня 2018 року в провадження судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України.
В ході підготовчого судового засідання, судом на виконання вимог ст.ст. 314, 315 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України, заявив про доцільність розгляду справи у присутності потерпілого, висловив свою позицію щодо одноособового розгляду справи, та розгляду справи у відкритому судовому засіданні. Також вважав доцільним складення досудової доповіді уповноваженим представником органу пробації відносно обвинувачених.
Обвинувачений ОСОБА_1 вважав можливим призначити судовий розгляд, справу слухати одноособово у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_2 вважав можливим призначити судовий розгляд, справу слухати одноособово у відкритому судовому засіданні.
Представник потерпілого ОСОБА_3 вважав можливим призначити судовий розгляд, справу слухати одноособово у відкритому судовому засіданні.
Клопотань про зміну запобіжного заходу щодо обвинувачених не надходило.
Відповідно до ч.5 ст.314 КПК Ураїни у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Згідно ч.2 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Частиною четвертою ст.314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В підготовчому судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.
В зв'язку з чим, суд з метою отримання інформації, що характеризує обвинувачених, а також для прийняття судового рішення про міру покарання вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинувачених.
Вислухавши прокурора, обвинувачених, представника потерпілого та вирішивши питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, керуючись ст.ст. 183, 314-316 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України на 05 лютого 2018 року об 10 годин 30 хвилин.
Клопотань про зміну запобіжного заходу обвинуваченим не надходило.
Судовий розгляд проводити одноособово, у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати:
- прокурора Петропольської М.Л.
- обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2
- представника потерпілого ОСОБА_3
Доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Встановити строк представлення досудової доповіді до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до 05 лютого 2018 року.
Суддя: А.Б.Ковальова
Судове рішення № 71861429, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/62/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: