ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.07 р. Справа № 21/139
Суддя Матюхін В.І. за участі секретаря судового засідання Борисової Г.О.
Розглянув справу за позовом: прокурора м. Дебальцеве інтересах держави в особі:
Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве Донецької області (позивач)
до відповідача: Комунального підприємства „Міськводоканал” м. Дебальцеве
про стягнення 231 257,08грн.
Представники:
прокуратури: Вартанова О.М.
позивача: Євтушенко В.Ф. – нач., Шевчук С.В. – заст. нач.
відповідача: Лаврик Г.І. – юр.
Суть справи:
Прокурором м. Дебальцеве в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве подано позов про стягнення з Комунального підприємства „Міськводоканал” 231 257,08грн., у тому числі:
- 207 007,16грн. недоїмки зі сплати страхових внесків за період вересень 2006р. - лютий 2007р.;
- 18 689,31грн. фінансових санкцій;
- 5 560,61грн. пені.
Позивач позовні вимоги прокурора підтримав і пояснив, що на час розгляду справи відповідачем повністю погашено фінансові санкції і пеню, а також частково недоїмку зі сплати страхових внесків за спірний період. Непогашеною залишилась сума 177 255,07грн.
Відповідач у засіданні пояснив, що на погашення суми позову ним перераховано позивачеві 54 002,01грн. і заявив клопотання про розстрочення непогашеної суми 177 255,07грн. з посиланням на наявність заборгованості по дотації з місцевого і державного бюджетів, яка перевищує 1,6млн.грн.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури, позивача і відповідача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:
Згідно розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за період вересень 2006р. - лютий 2007р., поданих позивачеві, відповідач мав сплатити до Пенсійного фонду України 231 673,92грн. страхових внесків.
З урахуванням проплат, здійснених протягом 2006р. і на початку 2007р., станом на 30.03.07р. відповідачем не було перерахувало до Пенсійного фонду України 207 007,16грн. внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за спірний період.
На час розгляду справи відповідачем борг у зазначеній сумі перед Пенсійним фондом у повному обсязі не погашено: погашено тільки 29 752,09грн., недоїмка складає 177 255,07грн., що підтверджено актом звірки розрахунків станом на 30.05.07р.
Рішенням № 246 від 19.10.06р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, за несвоєчасне перерахування страхових внесків на підставі пунктів 2 ч.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” до відповідача застосовані санкції у вигляді стягнення штрафу і нарахована пеня у загальній сумі 24 249,92грн., з яких відповідачем на час звернення прокурора з позовом до суду не було сплачено нічого.
Після подання позову санкції, застосовані згідно вищевказаного рішення у загальній сумі 24 249,92грн., у тому числі 18 689,31грн. штрафні санкції і 5 560,61грн. пеня відповідачем сплачені у повному обсязі, що підтверджено актом звірки розрахунків станом на 30.05.07р.
Зважаючи на те, що:
· Відповідно до ст.20 Закону України №1058-IV від 09.07.03р. “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Для відповідача базовим звітним періодом є календарний місяць.
· Згідно п.2 ч.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників такі фінансові санкції: за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі: 10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно; 20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно; 50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.
· Відповідачем порушені строки сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, встановлені ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.
· До цього часу залишаються не сплаченими страхові внески до Пенсійного фонду України за вересень 2006р. - лютий 2007р. у загальній сумі 177 255,07грн., штрафні санкції і пеню відповідач повністю сплатив.
· Згідно п.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” органи Пенсійного фонду мають право звертатися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
Господарський суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню частково у сумі 177 255,07грн.
Клопотання відповідача про розстрочення платежу судом залишене без задоволення, так як серед повноважень суду, визначених у ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, не передбачено право суду відстрочити або розстрочити виконання рішення. В той же час ця обставина не перешкоджає відповідачеві звернутись до суду з відповідною заявою на стадії виконавчого провадження, як це передбачено ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Беручи до уваги вищенаведене, на підставі ст.ст.15, 17, 20, п.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.121 Конституції України, п.6 ст.20, ст.36-1 Закону України “Про прокуратуру” і керуючись ч.1 ст.17, ст.ст.87, 90, 94, ч.4 ст.121, ч.1 ст.158, ст.ст.160 – 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Комунального підприємства „Міськводоканал” (84700, м. Дебальцеве Донецької області, вул. Червоноармійська, 74, поточний рахунок 26001579475001 в Горлівській філії „Приватбанку”, МФО 335515, код ЄДРПОУ 32219299) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Дебальцеве (84700, м. Дебальцеве Донецької області, вул. Мокієвської, 80, п/р 256073122015, 256063132015 у ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 21993287) 177 255,07грн. заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
В іншій частині у задоволенні позову відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Порядок і строки апеляційного оскарження.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Надруковано примірників:
2 – прокурору;
1 – до справи;
1 – позивачу;
1 – відповідачу.
Виконала:
Тел.381-91-18
Судове рішення № 718614, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.06.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/139. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: