
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3120/17
Провадження № 2/209/184/18
У Х В А Л А
про виправлення помилки
"29" січня 2018 р. Дніпровський районий суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді Лобарчук О.О.
при секретарі- Золотих Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське Дніпропетровської області цивільну справу № 209/3120/17 (провадження № 209/184/18) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
29.01.2018 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено позовні вимоги повністю.
Стягнено з ОСОБА_1на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.10.2013 року, у розмірі 17160 (сімнадцять тисяч сто шістдесят) гривень 00 копійок, яка складається з наступного: 7612,49 грн. – тіло кредиту; 2040,86 грн. – нараховано відсотків за користування кредитом; 6213,32 грн. - нараховано пені; а також штрафи, відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 793,33 грн. - штраф (процентна складова); стягнено з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1600,00 гривень.
При ухваленні рішення судом була допущена описка, а саме: у описовій частині рішення невірно вказано прізвище представника позивача ПАТ КБ "Приватбанку"- ОСОБА_2 замість правильного -ОСОБА_3
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки судом встановлено, що в рішенні суду була допущена описка, суд вважає за необхідне виправити описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Виправити допущену описку в рішенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 січня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,вказавши в описовій частині рішення прізвище представника позивача - ПАТ КБ "Приватбанку"- ОСОБА_3
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.О.Лобарчук
Судове рішення № 71861318, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/3120/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: