Ухвала суду № 71860891, 24.01.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"24" січня 2018 р. Справа№ 911/3153/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного виробничо - комерційного підприємства ,,МАРАН"

на рішення господарського суду Київської області від 30.11.2016 у справі № 911/3153/16 суддя Бацуца В.М. (повний текст підписано 30.01.2017 року)

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг у Київській області

до 1. Гірської сільської ради

2. Приватного виробничо - комерційного підприємства ,,МАРАН"

про визнання недійсними рішення та договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.11.2016 у справі №911/3153/16 позов задоволено повністю. Визнано недійсним рішення № 172-15-4 від 21.10.2004 року „Про передачу земельної ділянки на умовах довгострокової оренди на 49 років Малому приватному „Виробничо-комерційному підприємству „Маран" під комплекс автодорожнього обслуговування в с. Гора" Гірської сільської ради (ідентифікаційний код 04363647). Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 18.01.2005 року між Гірською сільською радою та Приватним підприємством „Виробничо-комерційне підприємство „Маран" площею 2,53 га, на термін 49 років під комплекс автодорожнього обслуговування, яка розташована на території с. Гора Гірської сільської ради Бориспільського району, посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Козій А.В.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство виробничо - комерційного підприємства ,,МАРАН" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 30.11.2016 року по справі №911/3153/16 та прийняти нове, яким відмовити Позивачу у задоволенні позовних вимог повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 року апеляційну скаргу Апеляційну скаргу Приватного виробничо - комерційного підприємства ,,МАРАН" на рішення господарського суду Київської області від 30.11.2017 року у справі № 911/3153/16 залишено без задоволення, рішення господарського суду Київської області від 30.11.2017 року у справі № 911/3153/16 залишено без змін.

Апеляційним судом, при друкуванні зазначеної постанови, в її вступній чистині було допущено описку стосовно дати винесення постанови, замість « 19.12.2017 року» помилково надруковано « 22.12.2017 року».

Судом, при друкуванні зазначеної постанови, в її описовій частині було допущено описку стосовно дати винесення оскаржуваного рішення, замість « 30.11.2016 року» помилково надруковано « 13.02.2014 року».

Також, в зазначеній постанові в її описовій частині було допущено описку стосовно суду який прийняв оскаржуване рішення, замість «господарського суду Київської області» помилково надруковано «господарського суду міста Києва».

Судом, при друкуванні зазначеної постанови, в її описовій частині було допущено описку стосовно номеру справи, замість « 911/3153/16» помилково надруковано « 910/31696/15».

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що зазначені описки не зачіпають суті постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 року, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену судом описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

У вступній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 року по справі 911/3153/16 дату « 22.12.2017 року» замінити датою « 19.12.2017 року».

В описовій частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 року по справі 911/3153/16 дату « 13.02.2014 року» замінити датою « 30.11.2016», у описовій частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2017 року по справі 911/3153/16 слова «господарський суд міста Києва» замінити словами «господарського суду Київської області» та у описовій частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 року номер « 910/31696/15» замінити номером « 911/3153/16».

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

І.М. Скрипка