Ухвала суду № 71860759, 29.01.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"29" січня 2018 р. Справа № 918/682/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Рів-ненської області від 13.11.2017р. у справі №918/682/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі –

Рівненської філії ПАТ «Укртелеком» м.Рівне

до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської

районної державної адміністрації м.Сарни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-

Головне управління Державної казначейської служби України

у Рівненській області м.Рівне

про стягнення 371 522 грн. 55 коп. відшкодування за надані телекомунікаційні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скар-га Відповідача-Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної держав-ної адміністрації на рішення господарського суду Рівненської області від 13.11.2017р. у справі №918/682/17.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/682/17 у складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В., суддя Мель-ник О.В.

Ухвалою від 08.12.2017р. поновлено пропущений строк та прийнято до провадження апеля-ційну скаргу Відповідача, розгляд призначено на 23.01.2018р. Крім того, до участі у справі в якос-ті Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - залучено Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області.

Разом з тим, у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Грязнова В.В. - судове засідання у справі №918/682/17 призначене на 23.01.2018р. не відбулося.

Пунктом 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду зі змінами від 15.09.2016р. передбачено, що відповідно до визначеного процесуальним законодавством принци-пу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизова-ною системою колегією суддів.

Згідно до пункту 9.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, зі змінами, затвердженими рішеннями зборів суддів Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2017 року, у разі відсутності ра-ніше визначеного в судовій справі головуючого судді (судді-доповідача) на строк, що не призво-дить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводи-ться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді (судді-доповідача), а у разі відсутності такого помічни-ка – особою, яка виконує його обов’язки. Інформація про неможливість проведення судового засі-дання розміщується на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). До матеріалів справи також долучається Довідка про неможливість проведення судового засідання, яка засвідчується підпи-сом такого помічника судді із зазначенням його прізвища та ініціалів. Після усунення обставин, передбачених пунктом 9.3, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Представники учасників справи, які з'явилися 23.01.2018р. повідомлені про неможливість розгляду скарги.

Обставини, які унеможливили проведення судового засідання – відпали 29.01.2018р.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 234, 268, 273 ГПК України, Рівненський апеляційний госпо-дарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №918/682/17 до розгляду на "06" лютого 2018 р. о 14:30 год. у примі-щенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5.

2. Роз'яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

3. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представ-ників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підля-гає.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.