Ухвала суду № 71860717, 29.01.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 січня 2018 року

м. Одеса

Справа № 916/2399/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Лашина В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Саратський Райсільгоспкомунгосп"

на рішення господарського суду Одеської області від 04.12.2017 р.

по справі №916/2399/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саратський Райсільгоспкомунгосп"

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

про визнання недійсним рішення комісії та його скасування

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.12.2017 р. у справі №916/2399/17 у задоволенні позову ТОВ "Саратський Райсільгоспкомунгосп" відмовлено повністю.

05.01.2018 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Саратський Райсільгоспкомунгосп" на вищевказане рішення господарського суду Одеської області від 04.12.2017 р. у справі №916/2399/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 р. апеляційну скаргу ТОВ "Саратський Райсільгоспкомунгосп" на рішення господарського суду Одеської області від 04.12.2017 р. у справі №916/2399/17 залишено без руху у зв’язку із не наданням апелянтом доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, визначено ТОВ "Саратський Райсільгоспкомунгосп" усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

25.01.2018 р. Одеським апеляційним господарським судом отримано конверт від ТОВ "Саратський Райсільгоспкомунгосп" в якому у відповідності до акту Одеського апеляційного господарського суду від 25.01.2017 р. №916/2399/17 містились оригінали квитанцій №46 від 23.01.2018 р., №46/КЗ від 23.01.2018 р., копія ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 09.01.2018 р. по справі №916/2399/17, платіжні реквізити для сплати судового збору. Разом з цим в означеному акті Одеського апеляційного господарського суду зазначено, що в конверті не міститься супровідного листа з вимогою здійснити відповідні процесуальній дії.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга, подана ТОВ "Саратський Райсільгоспкомунгосп" відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою "Саратський Райсільгоспкомунгосп" на рішення господарського суду Одеської області від 04.12.2017 р. у справі №916/2399/17.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 267 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №916/2399/17 за апеляційною скаргою ТОВ "Саратський Райсільгоспкомунгосп" на рішення господарського суду Одеської області від 04.12.2017 р.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Одеського апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Лашин В.В.