
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81
____________________
УХВАЛА
"24" січня 2018 р. Справа №907/166/17
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., секретар судового засідання Фака С.П., розглядаючи матеріали апеляційних скарг: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто мотор сервіс» вх. № ЛАГС 01-05/5760/17 від 07.12.2017 р. та Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» вих. № 849-ЮР від 28.11.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/5801/17 від 08.12.2017 р.)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06 листопада 2017 року (суддя Йосипчук О.С., повне рішення складено 15.11.2017 р.)
у справі № 907/166/17
порушеній за позовом
позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто мотор сервіс», с. Мардакян Хазарського району Азербайджан
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Люкс», с. Завидово, Мукачівського району Закарпатської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», м. Київ
про стягнення заподіяних збитків в сумі 32278,66 євро та стягнення судових витрат,
за участю представників:
від апелянта-1/позивача: ОСОБА_1;
від апелянта-2/третьої особи: не прибув;
від відповідача: адвокат ОСОБА_2,
встановив:
З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 р. об’єднано апеляційні скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто мотор сервіс», вх. № ЛАГС 01-05/5760/17 від 07.12.2017 р. та Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», вих. № 849-ЮР від 28.11.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/5801/17 від 08.12.2017 р.) в одне апеляційне провадження та розгляд справи було відкладено на 24.01.2018 р., про що учасників справи було належним чином повідомлено.
Від апелянта-1/позивача в судове засідання прибув ОСОБА_1, який не є уповноваженим представником, так як останній не є адвокатом та не займається адвокатською діяльністю.
Від відповідача в судове засідання представник прибув, на виконання вимог ухвали представником на адресу суду подано відзив на апеляційні скарги б/н від 22.01.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-04/508/18 від 24.01.2018 р.) в якому просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.11.2017 р. залишити без змін, а апеляційні скарги ТзОВ «Авто мотор Сервіс» та ПрАТ «СК «Євроінс Україна» без задоволення. Також до відзиву долучено докази його надсилання на адресу апелянтів.
Представник апелянта-2/третьої особи в судове засідання не прибув, на адресу суду надіслав клопотання б/н від 23.01.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-04/506/18 від 23.01.2018 р.) про відкладення розгляду справи у зв’язку із участю в іншому судовому провадженні. Також до клопотання долучено оригінал довіреності на ім’я ОСОБА_3 та копію листа-повідомлення № 451/763/17 від 04.01.2018 р. Апеляційного суду Львівської області адресованого адвокатові ОСОБА_4
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, –
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 07.02.2018 р. о 10 год. 00 хв.
Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 с. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.С.Данко
Суддя Н.А.Галушко
Суддя Г.В.Орищин
Судове рішення № 71860699, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/166/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: