Ухвала суду № 71860537, 23.01.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" січня 2018 р. Справа№ 910/17944/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "з іноземними інвестиціями "Торговий Дім "МАЗ-Україна"

на рішення господарського суду міста Києва

від 06.12.2017 (повний текст рішення складено 13.12.2017)

у справі №910/17944/17 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "з іноземними інвестиціями "Торговий Дім "МАЗ-Україна"

про стягнення 309 630,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.12.2017 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "з іноземними інвестиціями "Торговий Дім "МАЗ-Україна" на користь Товариствоа з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" 307 230,84 грн. пені та 4608,46 грн. судового збору за подання позовної заяви. В іншій частині задоволення позовних вимог відмовилено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "з іноземними інвестиціями "Торговий Дім "МАЗ-Україна" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі №910/17944/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі № 910/17944/17.

Частинами 1 та 2 ст. 256 ГПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII) передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу - протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "з іноземними інвестиціями "Торговий Дім "МАЗ-Україна" про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі №910/17944/17.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "з іноземними інвестиціями "Торговий Дім "МАЗ-Україна" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі №910/17944/17.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "з іноземними інвестиціями "Торговий Дім "МАЗ-Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі №910/17944/17.

4. Призначити справу до розгляду на 20.02.2018 о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6, про що повідомити учасників справи.

5. Зупинити дію рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у справі у справі №910/17944/17 до винесення Київським апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

6. Позивач має право не пізніше 5 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити скаржнику відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко