Ухвала суду № 71860495, 25.01.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25.01.2018 року справа № 908/6331/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат", м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від07.11.2017 у справі№ 908/6331/15 (суддя Горохов І.С.)за позовом до відповідачаЗапорізької міської ради, м. Запоріжжя Приватного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат", м. Запоріжжя простягнення коштів В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.11.2017 року у справі №908/6331/15 позов Запорізької міської ради до Приватного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" про стягнення коштів задоволено.

До Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.11.2017 року у справі № 908/6331/15 звернулось Приватне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат", в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 07.11.2017 року у справі №908/6331/15 скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24.01.2018 року об 11 год. 40 хв.

05.01.2018 року на адресу суду від Запорізької міської ради надійшов відзив, в якому позивач просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення Господарського суду Запорізької області від 07.11.2017 року у справі № 908/6331/15 без змін.

Відповідно до акту щодо знеструмлення електромережі суду, виходу з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи від 25.01.2018 року у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, буд.5, було зафіксовано факт повного знеструмлення електромережі суду з 24.01.2018р. 10:35 по 24.01.2018р. 18:00

Внаслідок знеструмлення електромережі суду в Донецькому апеляційному господарському суді в зазначений час не було можливості здійснювати наступні дії:

- проводити обмін даних з центральною базою даних;

- вносити та створювати документи в КП "ДСС";

- підписувати судові рішення ключами електронно - цифрового підпису та направляти їх до Єдиного державного реєстру судових рішень;

- здійснювати технічну фіксацію судового процесу та інше.

У зв'язку із неможливістю розгляду справи через відсутність електропостачання у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду 24.01.2018 року, судове засідання у справі №908/6331/15, призначене на 24.01.2018 року об 11 год 40 хв. не відбулося.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про призначення справи до розгляду в межах строків встановлених ст. 273 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 196, 234, 268, 270, 273 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 07.02.2018 року об 11 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).

2.Попередити сторони, що відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, у редакції закону від 03.12.2017 року, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

3.Явку сторін визнати не обов’язковою.

4.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3