Ухвала суду № 71860483, 29.01.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.01.2018 Справа № 904/9138/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Чередка А.Є., Коваль Л.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу № 42 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2017 у справі

за позовом Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі", м.Кам'янське, Дніпропетровська область

до Житлово-будівельного кооперативу № 42, м.Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у сумі 562 547,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2017 у даній справі (суддя Євстигнеєва Н.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу №42 на користь Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі" заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 465 000,00 грн., пеню у сумі 19,41 грн., три відсотки річних у сумі 18 164,46, втрати від інфляції у сумі 79 357,86 грн., витрати, пов’язані зі сплатою судового збору у сумі 8 438,13 грн. В решті позовних вимог відмовлено. В задоволенні заяви Житлово-будівельного кооперативу №42 про відстрочку виконання рішення суду на два календарні місяці відмовлено.

Відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій заявник просить рішення господарського суду скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.12.2017 відмовлено Житлово-будівельному кооперативу № 42 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги; залишено апеляційну скаргу без руху; повідомлено скаржника про можливість усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, у строк не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копія зазначеної ухвали отримана скаржником 04.01.2018 (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення), проте, доказів усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, скаржником не надано.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 ГПК України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII), у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги заявникові.

Керуючись ст.ст.174,234,235, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу № 42 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2017 у справі №904/9138/17 заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга та додані до неї документи всього на 4-х аркушах

Головуючий суддя: О.В.Кузнецов

Судді: А.Є.Чередко

ОСОБА_1