
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 січня 2018 року
м. Одеса
Справа № 915/935/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Головея В.М.
за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ЖЕК-10»
на рішення господарського суду Миколаївської області від „28” листопада 2017 року, повний текст якого складено та підписано « 04» грудня 2017 року
по справі № 915/935/17
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікаці
«Миколаївгаз»
до Приватного підприємства «ЖЕК-10»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Миколаївська міської ради
про визнання договору про зняття показань вузла обліку природного газу та лічильників газу, монтажу, збереження та здійснення експлуатації будинкового вузла обліку укладеним на умовах, запропонованих ПАТ «Миколаївгаз»
в с т а н о в и в :
02.01.2018 року до господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «ЖЕК-10» на рішення господарського суду Миколаївської області від „28” листопада 2017 року, по справі № 915/935/17 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікаці «Миколаївгаз» до Приватного підприємства «ЖЕК-10» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Миколаївської міської ради про визнання договору про зняття показань вузла обліку природного газу та лічильників газу, монтажу, збереження та здійснення експлуатації будинкового вузла обліку укладеним на умовах, запропонованих ПАТ «Миколаївгаз»
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 апеляційну скаргу Приватного підприємства «ЖЕК-10» залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз’яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом 2-х денний строк, апеляційну скаргу буде повернуто.
26.01.2018 від Приватного підприємства «ЖЕК-10» надійшла заява про усунення недоліків з додатками, які залучені до матеріалів справи.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Приватного підприємства «ЖЕК-10» відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 915/935/17 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ЖЕК-10» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.11.2017 року.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 262 Господарського
процесуального кодексу України,
Одеський апеляційний господарський суд,-
Ухвалив:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ЖЕК-10» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.11.2017 року у справі № 915/935/17.
2.Встановити строк для подання Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікаці «Миколаївгаз» відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
3. Роз’яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя В.М. Головей
Судове рішення № 71860440, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/935/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: