Ухвала суду № 71860318, 25.01.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" січня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/1646/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін :

від позивача – ОСОБА_1 – за довіреністю,

від відповідача – ОСОБА_2, ОСОБА_3 – за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОГДАН-ЛОГІСТИК"

про стягнення 726 756 грн. 95 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада звернулась до Господарського суду Черкаської області із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОГДАН-ЛОГІСТИК» про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 25 квітня 2017 року в розмірі 726 756 грн. 95 коп.

22 січня 2018 року до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "БОГДАН-ЛОГІСТИК" на позов. Згідно поштової квитанції та опису вкладення у цінний лист копія відзиву з доданими до нього документами направлена позивачу 18 січня 2018 року.

У підготовчому засіданні 25 січня 2018 року представник позивача зазначив, що відзив на позов від отримав лише в день засідання, у зв»язку з чим не підготував відповідь на відзив на позов.

Ухвалою суду від 22 грудня 2017 року було відкрито провадження у справі №925/1646/17, запропоновано позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, сторонам подати у строк до 15.01.2018 р. попередні (орієнтовні) розрахунки суми судових витрат, які вони понесли і які очікують понести у зв»язку із розглядом даної справи.

Позивач відповідь на відзив суду не надав. Не надано також суду позивачем попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв»язку із розглядом даної справи

Згідно частини 5 статті 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Представник позивача у підготовчому засіданні 25 січня 2018 року зазначив, що позивач бажає подати відповідь на відзив на позов.

Беручи до уваги викладене, суд вважає необхідним оголосити перерву у підготовчому засіданні і надати можливість позивачу виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі в частині надання суду відповіді на відзив на позов. Також суд вважає необхідним викликати у підготовче засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст. 121, 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у підготовчому засідання і призначити його продовження на 09:30 "07" лютого 2018 року. Підготовче засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225, тел. канцелярії: 31-21-49.

2.Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

3.Викликати у підготовче засідання учасників справи – представників Черкаської міської ради (позивач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "БОГДАН-ЛОГІСТИК" (відповідач).

Суддя В.В. Потапенко