
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" січня 2018 р. Справа№ 927/539/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Пашкіної С.А.
Сітайло Л.Г.
За участю представників: не викликались
розглянувши заяву ОСОБА_2,
подану під час розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Блистівський»
на рішення Господарського суду Чернігівської області ухваленого 26.10.2017, повний текст якого складений 31.10.2017,
у справі № 927/539/17 (суддя Оленич Т.Г.)
за позовом ОСОБА_2
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Блистівський»
про визнання недійсними рішень загальних зборів членів кооперативу
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 13.12.2017 колегією суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г. відновлено строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Блистівський» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2017 у справі № 927/539/17 прийнято до розгляду та порушене апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 22.01.2018.
В судовому засіданні 22.01.2018 оголошено перерву до 05.02.2018 о 15:00.
26.01.2018 від ОСОБА_2 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 927/539/17, що призначене на 05.02.2018 о 15:00, в режимі відеконференції та розгляд справи № 927/539/17, що призначений на 05.02.2018 о 15:00, в режимі відеоконференції забезпечити в Господарському суді Чернігівської області, що знаходиться за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20.
Статтею 197 ГПК України встановлено:
- суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5);
- у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7).
З відомостей, які містяться в он-лайн програмі «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», слідує, що станом на дату звернення позивача з заявою щодо забезпечення участі в судовому засіданні, призначеному на 05.02.2018 о 15:00, у режимі відеоконференції, у Київському апеляційному господарському суді заброньовано проведення відеоконференції у інших справах (з 14:10 до 15:10 та з 15:10 до 16:10), призначених на 05.02.2018.
Вказані обставини унеможливлюють задоволення заяви ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні 05.02.2018 о 15:00 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні 05.02.2018 о 15:00 в режимі відеоконференції.
Головуючий суддя Н.Ф. Калатай
Судді С.А. Пашкіна
Л.Г. Сітайло
Судове рішення № 71860298, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/539/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: