
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________
46001, м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, тел. 520573, http://court.gov.ua/sud5022/
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29 січня 2018 року
м.Тернопіль
Справа №921/27/18
Суддя Андрусик Н.О., розглянувши позовні матеріали без номеру та дати, подані товариством з обмеженою відповідальністю "Агротрейд ЮА", м.Київ, до фермерського господарства "Золотий Жайвір", с.Городниця Підволочиського району Тернопільської області, про стягнення 769336,75грн штрафу за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних та 75664,59грн збитків,
ВСТАНОВИВ:
23.01.2018 (вх.№31) товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд ЮА", м.Київ звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до фермерського господарства "Золотий Жайвір", с.Городниця Підволочиського району Тернопільської області, про стягнення 769336,75грн штрафу за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних та 75664,59грн збитків, понесених Товаариством в якості сплати штрафу, нарахованого за результатами камеральної перевірки своєчасності реєстрації податкових накладних (Акт від 06.11.2017).
Розглядаючи вказану позовну заяву, суд приймає до уваги те, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України, викладено в новій редакції.
Відтак, суд здійснює судочинство відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи згідно з приписами ч.3 ст.3 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017.
Розглянувши матеріали позовної заяви б/н та дати, суд дійшов висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та додатків до неї закріплені у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, п.3 ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, та до позовної заяви позивач зобов’язаний додати всі наявні в нього документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Як вбачається з позовної заяви у ній позивачем наведено розрахунок суми позову та перелік документів, які її підтверджують.
Однак, наведений розрахунок суми позову не дає можливості встановити з якої суми зазначених видаткових накладних, та котрі відповідачем не зареєстровано (несвоєчасно зареєстровано), позивачем здійснено розрахунок 20% штрафу, оскільки: позивачем помилково вказано суму поставки за видатковою накладною №РН-0000027 від 21.08.2017 в розмірі 2951949грн, замість 3861949грн (як зазначено у накладній); загальна сума видаткових накладних, по яких відповідачем не зареєстровано податкові накладні, зазначений позивачем у розрахунку, не відповідає визначеній позивачем сумі штрафу - 769336,75грн.
Таким чином, наведений у позовній заяві розрахунок суми позову не може прийматися як належне виконання позивачем вимог п.3 ч.3 ст.162 ГПК України при поданні позову та ставить під сумнів достовірність визначеної ціни позову.
Також, позивачем не долучено до позовних матеріалів видаткову накладну на суму поставки 910000грн; податкову накладну, котру відповідачем зареєстровано лише 01.11.2017 та, про яку йдеться в абзаці 1 сторінки 3 позовної заяви, що свідчить про неподання позивачем всіх наявних у нього доказів, на підтвердження заявлених вимог та обставин, зазначених у позові, відтак, свідчить про порушення вимог ч.2 ст.164 ГПК України.
Відповідно до п.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.
За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам п.3 ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає її без руху з встановленням позивачу десятиденного строку (з дня вручення ухвали), для усунення вищевказаних недоліків.
При цьому, суд звертає увагу на те, що згідно ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усуває недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду; у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд ЮА", м.Київ, без номеру та дати (вх.№31 від 30.01.2018) - залишити без руху.
2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю "Агротрейд ЮА" строк на усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня отримання даної ухвали суду.
3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю "Агротрейд ЮА" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду обґрунтованого розрахунку суми позову з урахуванням виявлених судом недоліків та копій усіх документів, які її підтверджують.
4. Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Агротрейд ЮА", вул.Петра Запорожця, 15, офіс 62, м.Київ, 02125, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала підписана 29.01.2018, набирає законної сили відповідно до приписів ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення не підлягає.
Суддя Андрусик Н.О.
Судове рішення № 71860143, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/27/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: