Ухвала суду № 71859927, 22.01.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.2018 Справа № 920/1878/15Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Л.А. Костенко, судді С.В. Заєць, судді О.Ю. Соп`яненко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1878/15, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиальянсбудсервіс",

за участі представників сторін:

ліквідатор - Іваненко Н.О.

ТОВ "Інвестиційна компанія "Слобожанщина" - Ломака Ю.М.

В режимі відеоконференції - представник Державної іпотечної установи: Подольський А.Ю.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа №920/1878/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиальянсбудсервіс".

Ухвалою господарського суду Сумської області від16.01.2018р. задоволено клопотання представника ОСОБА_4, адвоката Кузченко Т.М. Відкладено розгляд по суті заяв ліквідатора ТОВ "Сумиальянсбудсервіс" до ТОВ "Інвестиційна компанія "Слобожанщина" про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи №920/1878/15 про банкрутство ТОВ "Сумиальянсбудсервіс" на 22.01.2018р.

22.01.2018р. від адвоката Кузченко Т.М. представника ОСОБА_4 надійшло по електронній пошті клопотання про відкладення розгляду справи. В клопотанні вказано що представник ОСОБА_4 ознайомилася з матеріалами справи та зібрала докази на спростування обставин, викладених у заяві ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння. У зв'язку з тим, що представник позивача адвокат Кузченко Т.М. захворіла на ГРЗ та через погане самопочуття та високу температуру не зможе з'явитися в судове засідання о 12 год. 00 хв. 22.01.2018р. та забезпечити представництво інтересів ОСОБА_4, подати заперечення на заяву ліквідатора та докази, з метою повного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Розглянувши клопотання адвоката Кузченко Т.М., суд відзначає наступне:

До клопотання не додані будь-які документи, як підтвердження на зібрані докази. Також у самому клопотанні відсутні будь-які конкретні указівки на документи які представник вважає доказами у справі. До клопотання не додано належного доказу в підтвердження неможливості участі у справі за станом здоров'я.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про залишення без задоволення клопотання адвоката Кузченко Т.М.

Керуючись ст. 232, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_4 адвоката Кузченко Т.М. про відкладення розгляду справи - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.01.2018р.

Головуючий суддя Л.А. Костенко

Суддя С.В. Заєць

Суддя О.Ю. Соп`яненко