Ухвала суду № 71859435, 29.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.01.2018Справа № 910/852/17

За позовом Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Укр-Петроль" (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул.. Лідавська, 1)

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Приватне підприємство "Укр-Петроль" (44700, Волинська обл., м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська, 10)

про визнання поруки припиненою

за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору Приватного підприємства "Укр-Петроль" (44700, Волинська обл., м. Володимир-Волинський, вул. Ковельська, 10)

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60)

про визнання поруки припиненою

суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Укр-Петроль" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання поруки припиненою.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на звернення ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (надалі - відповідач) до боржника та поручителя з вимогою про стягнення боргу за кредитним договором № 20-01-12 від 24.07.2012 (надалі - Кредитний договір) з пропуском шестимісячного строку. Посилаючись на положення ч. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України, відповідно до якої порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимогу до поручителя.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2017 порушено провадження у справі № 910/852/17 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 22.02.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2017 розгляд справи відкладено на 22.03.2017, у зв'язку з залученням Приватного підприємства "Укр-Петроль" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2017 розгляд справи відкладено на 05.04.2017.

Ухвалою суду від 23.03.2017 прийнято позовну заяву Приватного підприємства "Укр-Петроль" як третьої особи із самостійними вимогами до спільного розгляду з первісним позовом, розгляд призначено на 05.04.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2017 суд зупинив провадження у справі № 910/852/17 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 910/2350/17, що розглядається Господарським судом міста Києва.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, 20.06.2017 рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/2350/17 у задоволенні позову Приватного підприємства "Укр-Петроль" (далі, позивач) до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (далі, Банк), треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі, третя особа-1), ОСОБА_1 (далі, третя особа-2) про визнання недійсним Договору №20-01-12 від 24.07.2012 про відновлювальну кредитну лінію відмовлено.

У задоволенні позову третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Укр-Петроль", відмовлено.

У задоволенні позову третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - Приватного підприємства "Торговий дім "Укр-Петроль" відмовлено.

У задоволенні позову третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору - Приватного підприємства "Універсам" відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Укр-Петроль" та Приватне підприємство "Торгівельна компанія "Укр-Петроль" звернулись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2018 суд закрив провадження за вказаними скаргами у зв'язку з поданими відмовами скаржників.

22.12.2017 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшла заява Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Укр-Петроль" про відмову від позову до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання договору поруки № 20-01-12/3 від 24.07.2012 припиненим.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на відсутність обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Врахувавши предмет позову у даній справі, категорію та складність справи, суд дійшов висновку, що справа №910/852/17 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 230, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/852/17.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21.02.18 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

4. Зобов'язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 12.02.2018.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 29.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Пукшин Л.Г.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.