Ухвала суду № 71859292, 23.01.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.01.2018р. Справа № 5006/38/26б/2012 за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області

до боржника ОСОБА_1 товариства закритого типу “Костянтинівська ковбасна фабрика”, (код ЄРДПОУ 04541632)м. Костянтинівка

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

Присутні:

представник АТ “Дельта Банк” - ОСОБА_3О.(за довіреністю)

Ухвалою господарського суду Донецької області (суддя Лейба М.О.) від 14.08.2012р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника ОСОБА_1 товариства закритого типу “Костянтинівська ковбасна фабрика”, м.Костянтинівка відповідно до вимог ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992р. №2343-XII в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV (із змінами та доповненнями); введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 02.10.2012р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 02.01.2013р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_4

На загальних зборах кредиторів 05.12.12р. обрано комітет кредиторів у складі 3-х кредиторів: ПАТ "Кредитпромбанк", ПАТ "Укрсоцбанк", Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області.

Ухвалами суду від 28.12.2012р., 27.08.2013р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 02.07.2013р., 02.01.2014р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.03.14р. залишена без розгляду скарга ПАТ “Укрсоцбанк”, м.Київ №08.42-186/85-156 від 15.01.2014р. щодо бездіяльності арбітражного керуючого – ліквідатора ОСОБА_4; затверджена оплата послуг арбітражного керуючого ОСОБА_4 в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно; припинені повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4 у якості ліквідатора АТЗТ “Костянтинівська ковбасна фабрика”, м.Костянтинівка; ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

У зв’язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5006/38/26б/2012 втрачені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.03.16р. відновлено втрачену справу №5006/38/26б/2012 про банкрутство АТЗТ “Костянтинівська ковбасна фабрика”, м.Костянтинівка (код ЄДРПОУ 30375820).

17.02.17р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ПАТ "Дельта Банк", м.Київ від 03.02.17р. про заміну сторони по справі №5006/38/26б/2012, в якій заявник просить суд замінити первісного кредитора - ПАТ "Кредитпромбанк" на нового кредитора ПАТ “Дельта Банк” та перейти до загальної судової процедури у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.03.17р. заява ПАТ "Дельта Банк", м.Київ призначена до розгляду в судовому засіданні на 15.03.17р., кредитора зобов'язано надати суду письмові пояснення щодо факту винесення судом ухвали про визнання ПАТ "Кредитпромбанк", м.Київ кредитором у справі з наданням відповідних доказів; докази фактичної наявності у боржника вказаного в заяві майна; ліквідатора зобов'язано надати суду відзив на заяву ПАТ “Дельта Банк”, реєстр вимог кредиторів, звіт ліквідатора та проміжний ліквідаційний баланс станом на березень 2017р.; перелік ліквідаційної маси.

За результатами судового засідання 15.03.17р. розгляд заяви ПАТ “Дельта Банк” відкладено на 25.04.2017 р.; ПАТ “Дельта Банк” зобов'язано надати суду докази фактичної наявності у боржника вказаного в заяві майна; письмові пояснення щодо звернення до ліквідатора з пропозицією переходу до загальної процедури; ліквідатора зобов'язано надати суду відзив на заяву ПАТ “Дельта Банк”, реєстр вимог кредиторів, звіт ліквідатора та проміжний ліквідаційний баланс станом на березень 2017р.; перелік ліквідаційної маси.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.04.17р. відкладено розгляд заяви ПАТ “Дельта Банк” на 31.05.2017р., заявника та ліквідатора зобов’язано надати суду витребувані документи.

10.05.17р. до господарського суду Донецької області від Відділення виконавчої дирекції Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Костянтинівці Донецької області надійшла заява №01-05/02-757 від 03.05.17р. про проведення судового засідання 31.05.17р. без участі представника відділення.

Листом господарського суду Донецької області від 29.05.17р. учасників процесу повідомлено, що судове засідання, призначене на 31.05.17р., у зв'язку з перебуванням судді Тарапати С.С. на лікарняному, не відбудеться.

30.05.17р. до господарського суду Донецької області від ПАТ “Дельта Банк” м.Київ надійшли пояснення по справі б/н від 30.05.17р.

22.06.17р. до господарського суду Донецької області від Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області надійшла скарга на дії арбітражного керуючого (ліквідатора) в процедурі ліквідації №1950/10/05-14-17 від 15.06.17р. з додатками за переліком.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 15.09.17р. заява ПАТ “Дельта Банк” та скарга Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на дії арбітражного керуючого (ліквідатора) в процедурі ліквідації призначені до розгляду в судовому засіданні на 25.10.17р., ліквідатора зобов’язано надати суду відзив на заяву ПАТ “Дельта Банк”, реєстр вимог кредиторів, звіт ліквідатора та проміжний ліквідаційний баланс станом на березень 2017р.; перелік ліквідаційної маси; відзив на скаргу кредитора.

25.10.17р. до господарського суду Донецької області від ПАТ “Дельта Банк” надійшло клопотання №б/н від 24.10.17р. про відкладення судового засідання.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.10.17р., з причин ненадання сторонами витребуваних судом документів, розгляд справи відкладено на 06.12.17р., ліквідатора та кредиторів зобов'язано надати витребувані судом документи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.12.18р. розгляд справи відкладено на 23.01.18р., зобов’язано ліквідатора та кредиторів у справі надати необхідні документи.

15.12.2017 року набув чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147-VIII від 03.10.2017р., яким Господарський процесуальний кодексу України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу XI “Перехідних положень” ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу

23.01.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання ПАТ «Дельта Банк» №23.1/962 від 19.01.18р. про долучення доказів.

В судове засідання 23.01.18р. ліквідатор та представники заявника, ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області та Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області не з’явились, витребувані судом документи не надали, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону від 22.12.11р. N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Вказана справа порушена 14.08.12р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена 02.10.12р., тобто після набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11р., із змінами та доповненнями (далі – Закон про банкрутство).

· Розглянувши в судовому засіданні 23.01.18р. заяву АТ “Дельта Банк” про заміну сторони по справі та наявні матеріали справи, заслухавши представника АТ “Дельта Банк”, суд встановив:

В заяві АТ “Дельта Банк” про заміну сторони по справі №5006/38/26б/2012 кредитор просить замінити первісного кредитора – АТ “Кредитпромбанк” на нового кредитора АТ «Дельта Банк» та перейти до загальної судової процедури у справі про банкрутство №5006/38/26б/2012. Заявлені вимоги кредитор обґрунтовує наступним:

01.08.14р. між ПАТ “Кредитпромбанк” та АТ “Дельта Банк” укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого до АТ “Дельта Банк” переходять активи ПАТ “Кредитпромбанк”, в тому числі і за кредитним договором №3.2ДС/243/2006-КЛТ від 04.09.2006р., з усіма додатковими угодами до них, укладеними між ПАТ “Кредитпромбанк” та АТЗТ “Костянтинівська ковбасна фабрика”, та договорами забезпечення, в тому числі і за іпотечним договором №3.2ДС/243/101/2006-КЛТ від 04.09.2006р., укладеним з боржником, та за договором застави №3.2ДС/243/301/2006-КЛТ від 04.09.2006р. Відповідно до положень вказаного Договору термін «права вимоги» означає всі права (існуючі,майбутні, наявні та умовні) продавця у якості кредитора до позичальників за кредитними договорами, а також всі права вимоги продавця до осіб, які надали забезпечення за договорами забезпечення, включаючи будь-які та всі права вимоги та засоби захисту прав, які доступні продавцю, щодо виконання позичальником та/або особами, які надали забезпечення, будь-яких своїх обов’язків за кредитними договорами та договорами забезпечення;

Так, з матеріалів відновленої справи вбачається, що ліквідатором – арбітражним керуючим ОСОБА_2 були визнані та включені до реєстру вимог кредиторів вимоги Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк". Відповідно до протоколу перших зборів кредиторів АТЗТ “Костянтинівська ковбасна фабрика” від 05.12.12р. ПАТ "Кредитпромбанк" рішенням зборів кредиторів обрано членом комітету кредиторів.

01.08.14р. між ПАТ “Кредитпромбанк” та АТ “Дельта Банк” укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого до АТ “Дельта Банк” переходять права вимоги ПАТ “Кредитпромбанк”, в тому числі за кредитним договором №3.2ДС/243/2006-КЛТ від 04.09.2006р., з усіма додатковими угодами до нього, укладеними між ПАТ “Кредитпромбанк” та АТЗТ “Костянтинівська ковбасна фабрика”.

01.08.14р. сторонами підписано акт приймання-передачі прав вимоги до договору купівлі-продажу прав вимоги, посвідченого 01.08.14р. приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №975.

Ліквідатор докази заміни кредитора у справі - ПАТ "Кредитпромбанк" суду не надав.

Як вбачається з матеріалів справи офіс ліквідатора – арбітражного керуючого ОСОБА_2 розташований в м.Донецьку, що унеможливлює отримання ним поштової кореспонденції за відомою суду адресою, так як поштовий зв'язок з містами, які знаходяться в зоні проведення АТО, відсутній. Повідомлення для ОСОБА_2 про призначені судові засідання розміщуються судом на офіційному порталі Судова влада України на сайті господарського суду Донецької області.

З тих же обставин кредитор не має можливісті направити для розгляду заяву про заміну кредитора ліквідатору.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду від 18.12.09.р № 15 «Про судову практику у справах про банкрутство» законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов’язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов’язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди – зобов’язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до Закону про банкрутство.

Згідно ст. 52 ГПК У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу України процесуальне правонаступництво.

З огляду на викладене суд визнає за необхідне замінити кредитора у справі - Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" на нового кредитора - Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”.

Стосовно викладеної в заяві АТ “Дельта Банк” вимоги про перехід до загальної судової процедури у справі про банкрутство №5006/38/69б/2012 суд в її задоволенні відмовляє, з огляду на наступне:

В силу ч. 4 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в редакції від 30.06.99р., суд може винести ухвалу про припинення процедури банкрутства, передбаченою цією статтею, і переходу до загальних процедур банкрутства, передбачених цим Законом, за клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом.

Станом на 23.01.18р. клопотання ліквідатора про перехід до загальної процедури до господарського суду Донецької області не надходило.

· Розгляд скарги Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на дії арбітражного керуючого (ліквідатора) в процедурі ліквідації суд визнає за необхідне відкласти у зв’язку з ненаданням учасниками справи витребуваних судом документів, та зобов’язати комітет кредиторів на засіданні комітету кредиторів визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції від 30.06.1999р., ст.ст. 3, 12, 52, 216, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ від 03.02.17р. про заміну сторони по справі №5006/38/26б/2012 задовольнити частково.

Замінити кредитора у справі - Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" на нового кредитора - Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”, м.Київ (код ЄРДПОУ 4047020).

В іншій частині заяви АТ “Дельта Банк” відмовити.

Відкласти розгляд скарги Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС на дії арбітражного керуючого (ліквідатора) в процедурі ліквідації на 13.03.2018 року о 12:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб.№322.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду реєстр вимог кредиторів, звіт ліквідатора та проміжний ліквідаційний баланс станом на березень 2017р.; перелік ліквідаційної маси; відзив на скаргу Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області; письмові пояснення щодо причин невиконання вимог суду та неявки в судове засідання.

Костянтинівській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до дати судового засідання надати докази визнання ліквідатором кредиторських вимог Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, письмові пояснення щодо причин невиконання вимог суду та неявки в судове засідання.

Комітету кредиторів на засіданні комітету кредиторів визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора, надати суду заяву арбітражного керуючого про згоду на участь у справі, протокол засідання комітету кредиторів та відповідне клопотання.

Явка ліквідатора, представників Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області та членів комітету кредиторів в судове засідання обов’язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.01.18р.

Суддя С.С. Тарапата