
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" січня 2018 р. Справа № 903/967/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна"
до відповідача: фізичної особи - підприємця Кушнір О.А.
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Шум М.С.
Представники сторін: н/з
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна" звернулося з позовною заявою до господарського суду, в якій просить зобов'язати фізичну особу - підприємця Кушнір О.А. забезпечити товариство з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна" користуватися в суборендованому приміщенні, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, пр. Відродження, 14-А .
Ухвалою суду від 27.12.2017 порушено провадження у справі № 903/967/17, розгляд справи призначено на 23.01.2018.
15.01.2018 через канцелярію суду позивач подав заяву про відмову від позову в порядку ст.191 ГПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана представником позивача .
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
При цьому, суд роз'яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 903/967/17.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Крім вищезазначеного, пунктом 3 відповідної заяви про відмову від позову позивач звернувся до суду з проханням про повернення зайво сплаченої суми судового збору в розмірі 24,00 грн.
Судом встановлено, що при поданні позову у справі №903/967/17 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1624 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 166018 від 16.11.2017, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.
З огляду на викладене, враховуючи положення ч. 1 ст. 130 ГПК України, так як заява про відмову від позову подана позивачем до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у справі №903/967/17, а саме 800 грн. 00 коп. та зайво плаченої суми судового збору в розмірі 24,00 грн.
Керуючись ст. 46, ст.ст. 130, 185, 191, 231, 234 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна" від позову до фізичної особи - підприємця Кушнір О.А. про зобов'язання вчинити дії.
2. Провадження у справі №903/967/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна" від позову до фізичної особи - підприємця Кушнір О.А. про зобов'язання вчинити дії - закрити.
3. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку (43021, м. Луцьк, вул.Стрілецька, 4а, код ЄДРПОУ 38009628) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна" (04655, м. Київ, проспект Московський, 28А, код ЄДРПОУ 32424255) частину судового збору в сумі 824,00 (вісімсот двадцять чотири) грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 166018 від 16.11.2017, оригінал якого міститься в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.ст.256, 257 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя М. С. Шум
Судове рішення № 71859250, Господарський суд Волинської області було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/967/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: