Рішення № 71859211, 29.01.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.01.2018
Номер справи
904/10533/17
Номер документу
71859211
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2018 Справа № 904/10533/17за позовом Університету митної справи та фінансів, м. Дніпро

до Приватного підприємства "Гуд Фьючер", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 18 261,36грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Університет митної справи та фінансів (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Гуд Фьючер" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 18 261,36грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 15 120,67грн., пеня у розмірі 2 136,68грн., три проценти річних у розмірі 251,00грн., інфляційні втрати у розмірі 753,01грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача зобов'язань за договором № 65 про надання освітніх послуг від 29.03.17 в частині своєчасного та повного розрахунку за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.17 відкрито провадження у справі №904/10533/17, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 251 ГПК України.

В порушенням вимог ухвали суду від 22.12.2017 року, яка вручена Відповідачу 29.12.2017 року, останній відзив на позовну заву не надав, в зв'язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.17 піддану Королівства ОСОБА_1 ОСОБА_2 зараховано до числа слухачів підготовчого відділення для іноземців та осіб без громадянства Університету митної справи та фінансів

У день зарахування ОСОБА_2, між нею (далі – одержувач), Університетом митної справи та фінансів (далі – позивач, виконавець) та Приватним підприємством "Гуд Фьючер" (далі – відповідач, замовник) укладено договір № 65 про надання освітніх послуг від 29.03.17.

Відповідно до умов п. 1 договору, предметом договору є надання освітньої послуги. Виконавець бере на себе зобов’язання за рахунок коштів замовника здійснити надання одержувачу освітньої послуги, а саме: освітня послуга: підготовка до вступу іноземних громадян, форма навчання: денна. Місце та строк надання освітньої послуги: м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, 2/4 період з 29.03.17 до 15.08.17.

Згідно з п. 8 договору, розмір плати за надання освітньої послуги у повному обсязі встановлюється в національній валюті, при цьому виконавець має право змінювати розмір плати за навчання не частіше одного разу на рік і не більше як на офіційно визначений рівень інфляції за попередній календарний рік з обов’язковим інформування про це замовника.

Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 27 120,67грн. (пункт 9 Договору).

Відповідно до п. 10 договору, замовник вносить плату при укладанні договору про навчання на підготовчому відділенні для іноземців та осіб без громадянства безготівково на рахунок Виконавця одноразово за рік або частками – по семестрах. Здійснення плати за освітню послугу повністю за рік або частково (по семестрах) має відбуватися у такі терміни:

перша частина – до 05 квітня 2017 (12 000,00 грн.);

друга частина – до 01 червня 2017 (15 120,67 грн.)

Датою оплати за надані освітні послуги з дати зарахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця.

Відповідно до п. 14 договору, у разі дострокового розірвання договору у зв’язку з порушенням замовником договірних зобов’язань або невиконанням одержувачем обов’язків, визначених ст. 63 Закону України «Про вищу освіту», кошти, що були внесені Замовником, залишаються у виконавця та використовуються для виконання його статутних завдань.

На виконання умов договору відповідачем 04.04.17 здійснено часткову оплату освітніх послуг у розмірі 12 000,00 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по рахунку №364 за період з 01.09.16 по 18.12.17.

26.09.17 наказом Університету №188-аг ОСОБА_2 відраховано у зв’язку із невиконанням навчального плану і порушенням навчальної дисципліни на підставі ст. 63 Закону України «Про вищу освіту».

Відповідач свої зобов’язання щодо оплати в повному обсязі наданих послуг належним чином не виконав, у зв’язку із чим, станом на 26.09.17 (день відрахування) виникла заборгованість у розмірі 15 120,67 грн.

Доказів погашення заборгованості в зазначеному розмірі суду не надано.

За умовами ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Невиконання Відповідачем своїх договірних зобов’язань щодо оплати наданих Позивачем освітніх послуг, є підставою для задоволення вимог про стягнення з Відповідача суми основної заборгованості у розмірі 15 120,67грн.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 12 договору, за несвоєчасну оплату освітніх послуг, за кожний день прострочення перерахування указаних коштів замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України.

Позивачем нарахована до стягнення пеня за період з 01.06.17 по 20.12.17, яка складає суму у розмірі 2 136,68 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеної норми матеріального права, Позивачем нараховані до стягнення з Відповідача три проценти річних за період прострочення з 01.06.17 по 20.12.17 у розмірі 251,00грн. та інфляційні втрати за загальний період із червня 2017 по грудень 2017 у розмірі 753,01грн.

Судом здійснено перевірку наданого позивачем розрахунку та встановлено, що підрахунок пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат здійснено правильно.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку, що вимоги Позивача відносно стягнення основного боргу у розмірі 15 120,67 грн., пені у розмірі 2 136,68 грн., трьох відсотків річних у розмірі 251,00грн., інфляційних втрат у розмірі 753,01грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи приписи п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 600,00грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.73, 74, 77-79, 85, 129, 233, 236-241, 247, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Гуд Фьючер" (49000, м. Дніпро, вул. Воронезька, 3, код ЄДРПОУ 34514324) на користь Університету митної справи та фінансів (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, 2/4, код ЄДРПОУ 39568620) основну заборгованість у розмірі 15 120,67грн., пеню у розмірі 2 136,68 грн., три проценти річних у розмірі 251,00грн., інфляційні втрати у розмірі 753,01грн., 1 600,00грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29.01.2018

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 71859211 ?

Документ № 71859211 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71859211 ?

Дата ухвалення - 29.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71859211 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71859211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71859211, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 71859211, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71859211 відноситься до справи № 904/10533/17

Це рішення відноситься до справи № 904/10533/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71859209
Наступний документ : 71859212